- 1/6/10 02:30 am
- MSK is no more. Juris pameta pirms kāda laiciņa (nevarēja izturēt Simonu), Valdis vēl iepriekš (cita problēma, bet mazliet arī S. nesaturēšana) un tad pēc Simona ekscesiem (nekādas kolektīva un grupas izjūtas - absolūts pohujs par citu ceļabiedru viedokli) Vācijā es. Bet tad, Simons, būdams Londonā, sūtīja man mīļas vēstules, kurās minēja, ka ilgojas pēc visa, kā arī to, ka atbrauks, tad vairs nedarīs lietas, kas katalizē naidu. Es viņam devu otru iespēju.
Tagad vairs nedraudzējos ar viņu, jo uzskatu, ka Simons ir superegoists, melis, liekulis, cilvēks bez empātijas spējām, cilvēks, kam vienalga, ko jūt draugi, sevišķi jau tie, kas ar viņu kopā dara tik intīmas lietas, kā mūzikas spēlēšana, melodiju veidošana, lirikas sacerēšana. Cilvēks, kas tā vietā, lai mierinātu kādu vai izietu uz kompromisu, ņem mutē agresīvu leksiku un dusmīgu toni. Tornī saplīst Baložu statīva pamatne; Simons: "Jūs saplēsāt statīvu!"; jūs - blakus viņam esam 3 cilvēki: es, Fiļa un Beatrise, tātad apvainoti tiek visi vienlaicīgi. Un tā bijis vienmēr. Lai gan agrāk, pirms Simons pamēģināja tobrīd Latvijā legālo substanci kratom, viss bija mierigāk - viņa niknā puse tik traumējoši neizpaudās, respektīvi, viņu varēja paciest; nereti pat forši pavadījām laiku. But than again... brīžos uzpeldēja paranoja, greizsirdība, liekulība, shēmošana* un viss pārējais, bet tā visa apjomi bija salīdzinoši normāli, paciešami, es pat teiktu, ka diezgan cilvēciski. Jo es, teiksim, tolerēju viņu kā personu; labi, esmu pārmetis viņam, ka viņš ir bremze, jo man bieži nācies gaidīt viņu ziemas aukstumā; bet vai Simons tolerē mani? Šaubos. Vienmēr manī tiek uzieta kāda problēma. Un beigās, t.i., šodien, no viņa noskaidroju, ka man itin nemaz nav muzikālā talanta un es neko neesmu savā dzīvē sacerējis. Interesanti, khm, fakti.
Simons ir ļoti netipisks šajā watt postā aprakstīts konservatīvais - cilvēks, kurš it kā savos uzskatos ir, teiksim tā, diezgan liberāls, pat anarhistisks, tomēr soc. attiecībās viņš aizver ausis, kad kāds cits runā, un, tiekoties ar parliecinošu argumentu (kā norādīju - neesmu vienīgais, kas viņam pārmet šo pārspīlēto ego), viņš to veikli pavērš pret teicēju vai kā citādi noliedz, vai, teiksim, novēršanas no tēmas un veic pretuzbrukumu. Strīdēties ir bezjēdzīgi. Labi ja 3 reizes mūsu pazīšanās laikā viņš ir teicis: "Tev taisnība, draugs." Savukārt vārdus "piedod" un "es tevi mīlu, draugs" esmu dzirdējis neskaitāmas reizes, bet Simona gadījumā tie ir vārdi, tā teikt, mirkļa vājums.
Esmu centies ar viņu runāt par šīm mūsu problēmiņām, bet tad saņemu pretī pļauku: "Tu uzvedies kā tāda meitene" vai "Kas tu man kaut kāda draudzene esi?" Tas, ka cilvēkam ir plašs emociju spektrs un viņam piemīt spēja empatizēt, nenozīmē, ka viņš ir meitene, S. kontekstā - draudzene; vismaz man tā šķiet.
Pats stulbākais ir tas, ka, lai arī kā mēs (es, Juris, S. meitene Beatrise, gan jau vēl kāds) censtos viņu pārliecināt, ka viss tomēr nav tā, kā tas ir izkārtots viņa sapņu pasaulītē, vienmēr centieni palīdzēt un draudzīgi visu atrisināt spītīgi tiek pārvērsti par žulti - dažreiz pilnīgi izklausās pēc naida. Tīra naida.
Varbūt es tajā visā smagi kļūdos. Varbūt esmu tāds pimpis, par kādu viņš mani uzskata, tomēr man nekad mūžā nav bijušas tādas saskarsmes problēmas ar kādu cilvēku. Nekad.
Toties paspējām ierakstīt 3. sesiju - laikam 5 vai 6 skaņdarbus. Ir plāns izdot trīskaršo albumu, kurā būs kādas 45 dziesmas (no '07/'08/'09 sesijām), jo citādāk, šķiet, mēs nekad to neizdosim. Mūzikai jāskan!
P.S.
Mans mērķis nav nomelnot Simonu, bet gan pastāstīt patiesību, lai arī cik subjektīva tā lasītājam nešķistu, tomēr tai piemīt zināma objektivitate, ja ņem vērā faktu, ka neesmu vienīgais, kam ar viņu ir saskarsmes problēmas.
*shemošana: lietu izkārtošana tā, lai sev gūtu maksimālu labumu, neskatoties uz pāridarījumu citiem - 58 atstāja kaut koatstāj kaut ko
- 1/6/10 02:41 am
-
Skaists vārds - Beatrise.
- Reply
- 1/6/10 03:04 am
-
Los Pollos Hermanos
haha, kāpēc uzreiz grupa jālikvidē? jums ar filipu ir iespēja kļūt par postroka valteru un kažu!
- Reply
- 1/6/10 03:07 am
-
tāpēc, ka simons ir vienīgais, kas MSK ir no pirmssākumiem. tas būtu muļķīgi. pie tam, man īpaši nepatīk gr.nosaukums "MSK". labāk "teh french", lol.
- Reply
- 1/6/10 03:14 am
-
Los Pollos Hermanos
vienalga būtu smieklīgi, ja jūs ar filipu izveidotu duetu.
- Reply
- 1/6/10 03:58 am
-
jā, bet tikai ar nosacījumu, ja mēs simonu izmestu no viņa paša grupas, heh.
- Reply
- 1/6/10 03:20 am
-
Simons Peress
- Reply
- 1/6/10 03:58 am
-
Silamons Abdullahs.
- Reply
- 1/6/10 11:38 am
-
nu psc. žēl.
- Reply
- 1/6/10 03:18 pm
-
tu jau vienmēr esi aizstāvējusi to pimpjusūkātāju. tad sūkā viņa pimpi tālāk. cilvēks, kas ciena simonu ka personu, nav mans draugs. to es šodien skaidri definēju.
- Reply
- 1/6/10 10:22 pm
-
atvainojos, ka tik skarbi. vienkārši tu daudz ko nezini. piedod, uz "aklu" cilvēku bļaut ir stulbi.
- Reply
- 1/6/10 11:48 am
-
veidenbaums
"rokenrols ir rokenrols vecīt" /a.virga/
- Reply
- 1/6/10 03:16 pm
-
tas nav rokenrols. rokenrols ir tad, kad cilvēks dzird cilvēku. simons ir solo giča, viens pats savā pasaulē (un, spriežot pēc rīcībām, viņš pat negrib būt kopā ar kādu).
- Reply
- 1/6/10 09:42 pm
-
veidenbaums
bet tu pats arī diezgan konkrēti diagnozēji katalizatoru. uzņemies varoņdarbu, nepamet cilvēku, kurš mokās ar lūztošu gribasspēku. ne sevis dēļ, pasaules dēļ
- Reply
- 1/6/10 10:11 pm
-
nesapratu, ko tu ar to gribi pateikt.
tu gribi teikt, ka cilvēks, kas citam kakā mutē, neskatoties uz to, ka vēlos viņam palidzēt, ir saucams draugs? nē, simons ir mans ienaidnieks. - Reply
- 1/8/10 09:01 pm
-
tu man veelies paliiidzeet. ko? tu esi mazs neattiistiits teeva $ pimpja suukaataajs, bez jebkaadas sajeegas, k otu dariitu bez taa veciit.
- Reply
- 1/8/10 09:53 pm
-
es zinu, bet joprojām vēlējos palīdzēt cilvēkam, kas nonācis nelaimē.
- Reply
- 1/9/10 06:56 am
-
atkal tu nolaidies līdz sev tipiskajai cilvēka zemākajai formai:
skaudība. tev skauž, ka man ir labs tēvs, kas atbalsta manas māxlinieciskās vēlmes, un, jā, nekad neesmu noliedzis, ka tas ir ietekmējis manu personību, kas pati par sevi ir vienmēr vēlējusies easy livin' un komfortu.
liekulība. ja šis būtu totalizators, liktu likmē savu dzīvību par to, ka tu manā situācijā rīkotos identiski. respektīvi, ja tev būtu tādi vecāki kā man, ar kuriem netiek dzīvots kopā zem viena jumta savstarpējā riebumā un neizprantē, bet kuri atbalstītu tevi, tavas idejas, tu izmantotu šo atbalstu.
izmisums. tev nav neviena argumenta, tāpēc turies pie vienīgā, kas tev ir - trula naida, kas tērpts infantilā formā. - Reply
- 1/6/10 12:44 pm
-
Simonam vienkārši vajag pāriet uz kādu citu vielu.
- Reply
- 1/6/10 03:17 pm
-
v takom sluči ņet ļekarstvo
- Reply
- 1/6/10 01:37 pm
-
vajadzēs ar simonu par šito parunāt
- Reply
- 1/6/10 03:06 pm
-
simons <3 <3 <3
- Reply
- 1/6/10 03:33 pm
-
dīvaini, bet biju izdarījusi par Simonu aptuveni tādus secinājumus (protams, ne tik detalizētus), pat viņu nepazīstot. toties nezināju, ka Tu esi tik jūtīgs. tas mani patīkami pārsteidza.
- Reply
- 1/6/10 03:47 pm
-
nezināji manu horoskopu? mēs, jūlija bērni, taču esam jūtīgākie un emocionālākie no visiem zvaigznājiem.
- Reply
- 1/6/10 04:42 pm
-
nezināju gan. speciāli aizgāju un draugos paskatījos, kas tas sanāk par horoskopu. bet, būtu piedzimis vienu dienu vēlāk, nemaz nebūtu vēzis! varbūt tad Tavas un Simona attiecības izvērstos pavisam citādi.
Raksturojošā frāze – “Es jūtu”.
Temperaments – intraverts flegmatiķis.
Raksturīgais princips – uzticība.
Pozitīvās īpašības – sapratne, atmiņa, prasme rūpēties.
Negatīvās īpašības – kaprīzi, slinki, bailīgi.
Laikam jau taisnība vien būs. Tas ir jauki. Nu, būt tik jūtīgam. Tagad jau pasaulē tik maz tā jūtīguma. Visur, kur paskaties, tikai sarkasms un ironija. Eh, dzīvīte, dzīvīte. - Reply
- 1/6/10 10:24 pm
-
tici man, tas nav jauki. tu nespēj iedomāties, cik sāpīgu dzīvi esmu dzīvojis tikai tāpēc, ka esmu vēzis. tomēr man ļoti patīk tas, ka spēju uzklausīt (un dzirdēt) citus, tādējādi arī palīdzēt, ja nepieciešams.
- Reply
- 1/7/10 12:01 am
-
vēzismam ar tavām sāpēm nav nekāda sakara, ja būtu, tad 1/12 daļa pasaules regulāri strenītu un mocītos.
also, U R SO EMO - Reply
- 1/7/10 12:25 am
-
jā, es esmu emocionāls cilvēks, bet tam nav nekāda sakara ar emo subkultūru, trollīt.
es nesaku, ka visi vēži ir absolūti vienādi, tas būtu absurdi. ir taču arī citi fakti, kas ietekmē personību, tomēr runāju par tendenci, t.i., vēžiem ir lielāka iespēja būt emocionāliem un apātiskiem. un tas ir secinājums iz dzīves, pazīstot arī citus vēžus.
"citi vēži", keke - Reply
- 1/7/10 12:59 am
-
nē, tas ir nevis secinājums iz dzīves, bet jociņš. es arī esmu vēzis, taču emocionāli noturīgs un noteikti ne apātisks, tāpēc, ja nu tu uzskaiti (visnotaļ iesakāms, lai nesanāk tukša muldēšana), es droši vien kancelēju kādu no tiem citiem tev zināmajiem vēžiem. kad būsi saticis pietiekami daudz pretēja rakstura vēžus, pats iz dzīves varēsi secināt, ka zvaigznājam, kura priekšā niekkalbim piedzimstot atradās Saule, nav nekāda sakara ar to, kāds cilvēks izveidosies.
- Reply
- 1/7/10 01:21 am
- ulvs
- 1/7/10 02:13 am
-
ja negribi lasīt, iečeko video (vai to pašu, bet mūsdienīgāk) un novērtē kā citi reaģē uz horoskopu, kurā minētas lietas, kuras citi nekādi nevarētu zināt. ko lai secina? to, ka cilvēku pieredze ir daudz maz vienāda (woah, attiecības ar meiteni, kas izjūk, zomg NOWEI), vai to, ka aiz matiem var pievilkt teju jebko. tev nav kaut kur saglabāts tas ulvjhoroskops? uz atmiņu nedrīkst paļauties, taču būtu vērtīgi vēlreiz visu pārlasīt, vaktējot vai nav pašnoliedzoši apgalvojumi ("tu esi komunikabls ballīšu pavēlnieks, bet reizēm mēdz ieslēgties sevī un cibā gausties par savu nožēlojamo dzīvi") vai pārāk vispārīgi apgalvojumi (kaut vai tas pats par meiteni, kas pievīlusi - vieglāk būs atrast kādu, kuram tā nav gadījies). ja viss atbilst 100%, es vēlpēdējoreiz uzsvērtu confirmation bias. tas, ka visu mūžu esi nicinājis un nievājis neko nenozīmē, jo nievāšana bijusi tīri no iekšām, t.i., intuitīva. ja būtu izpētījis pēc kāda principa astroloģija darbojas, internetzhoroskops tevi nebūtu pārkonvertējis, un tas man liek domāt, ka starp horoskopistu nicināšanu pats kādu reizi pusgadā (paģirās droši vien) esi sērfojis netos un meklējis naratīvu, kas sakārtotu dzīvi un, varbūt, piešķirtu tai kādu jēgu (ja mana meitene piekristu uz plikām pupbildēm, es arī meklētu kādu augstāku spēku, kam pateikties), līdz kādā jaukā dienā (pēc septiņu gadu meklējumiem, uz kuriem tiek piemiegta acs) esi tam uzdūries. ja tomēr horoskops atrasts pirmo reizi 20-hvz-cik gadu laikā atverot horoskoplapu, apsveicu, bet tā ir haļava. man vienreiz piezvanīja cilvēks, par kuru tajā brīdī domāju
- Reply
- 1/7/10 10:01 pm
-
paldies par vērtīgo informāciju (wiki), izlasīju ievadu un iesāku pirmo nodaļu, tagad mani dzen prom no datora. turpināšu vēlāk.
pagaidām, paldies rakstam, esmu radis pāris atbildes uz jautājumiem, kas līdz šim tika tulkotas tikai astroloģijas kontekstā.
bet tavs tonis gan man īpaši nepatīk - it kā es būtu nodevis savu sugu. cik noprotu, tieši mūsu sugas primitīvie instinkti man lika ticēt horoskopiem - šī ticība vēl nav pilnībā zudusi (neesmu vēl izlasījis visu). bet es vēlos, lai tā zustu, jo, kā jau teicu, ienīstu ideju par to, ka cilvēka dzīve kaut kādā lielā mērā ir predetermined. un izskatās, ka šī vēlme ir identiskai tai, kas cilvēkā liek rast horoskopos sev pozitīvu atbildi, tad ko mēs varam secināt? ka es īsti nekad nespēšu rast atbildi uz jautājumu: "vai astroloģija ir pilnīgs bulšits - pašsuģestija; vai arī daļēji patiesa; vai arī confirmation bias absolūti prevale?" :>
p.s., izdzēsīšu komentus, kur ir kaut kādi dati par mani. tomēr, ja tavi centieni man palīdzēt būs sekmīgi, tad tam visam veltīšu postu. - Reply
- 1/8/10 12:00 am
-
tonis pieder pie manas jaunatklātās in-ur-face, faggit pieejas, ror. ticība astroloģijai ir diezgan muļķīga, it īpaši laikā, kad ar pavisam nelielu piepūli var noskaidrot kas aiz tās slēpjas. ir daudz seksīgākas sliktās idejas, kam pievērsties, piem. new-age šits. astroloģija ir tiiik 90tie.. (patiesībā jau ne, pateicoties draugiem.lv (kuri slauc čupām naudu ar ar sertificētā jefiņa baņķa herņām) un sliktiem žurnālistiem (ievēro "Tomēr numeroloģiskās un astroloģiskās likumsakarības liecina, ka Maizītis ir ģenerālprokurora amata cienīgs un pašlaik - nestabilajā laika posmā līdz jūnijam - nebūtu prātīgi radikāli mainīt sistēmu ar jauniem kadriem. Tomēr astrologs saredz, ka ir «pienācis liels brīdis viņam pašam personīgajā dzīvē kaut ko mainīt»." <-- tātad lai arī ko maizītis darītu (šodien pateica, ka kandidēs vēlreiz), astrologam būs taisnība. bravo!)).
Iepriekš aizmirsu iedot Forera efektu, kurš apraksta tos pašus apgalvojumus, kas šķiet esam naglai uz galvas, bet patiesībā attiecas teju uz visiem. vidusskolā klasesbiedrs reiz ar ģimeni bija aizbraucis pie zīlnieces, kas uzreiz izzīlējusi ģimenes stāvokli - tā neesot pirmā laulība, un tā pirmā sieva uzlikusi ļauno aci. ģimenei, protams, acis kubā, bet, kā mēs klasē noskaidrojām, zīlnieces teiktais attiecinās teju uz katru no mums. zīlnieces teiktais drīzāk bija truisms par to, cik stabili (pēc)padomju laikos veidoja attiecības. mazliet stulbi arī tas, ka telefoniski piesakoties uz seansu, tēvs godīgi nosauca savu uzvārdu. ģimene nāk no mazpilsētas, un zīlniece ir vietējā.
lai vai kā, forši, ka neesi dogmatisks un nebaidies pārvērtēt savus uzskatus, tikai dari to pareizi: ieturi neitralitāti/nulles pozīciju pirms esi savācis tik daudz informācijas, lai varētu izvērtēt +/- objektīvi. nav pareizi pievērsties kādam jautājumam jau "zinot" kādai jābūt atbildei, tas ir, viedoklis jāveido pēc faktu iegūšanas un izvērtēšanas. un tas, ka astroloģija ir bulšits, nebūt nenozīmē, ka mēs neesam predeterminēti. mūsu smadzenes varētu izrādīties esam neietekmējamu elektroķīmisku procesu kauzāla ķēdīte, kā rezultātā brīvā griba būtu apziņas uzturēta ilūzija. skērī staff - Reply
- 1/13/10 06:25 am
-
paldies, ka pamāci mani, kā pārvērtēt savus uzskatus. anywayz, sarkasms, jo esmu kaut cik pieredzējis šajā jomā. bet atkārtots paldies par info.
predeterminēti - es domāju "horoskopu ziņā". nešaubos, ka pastāv vēl simtiem citu iemeslu. - Reply
- 1/6/10 04:11 pm
-
Cēzija stienis
Cik dziesmu tu esi sacerējis?
- Reply
- 1/6/10 10:15 pm
-
Kurā no grupām? Es vispār esmu pret autoritāro dziesmu sacerētāja tipu. Man patīk darbs grupā. Džeki sanāk kopā, runā par mūziku, štuko melodijas, kādam ir kāds lirikas pavediens - kāds cits to papildina. Tā rodas mūzika, ko es mīlu.
Jaunajā bandā "lokatoros" visa lirika ir mana, puse melodiju arī - grupasbiedriem neiet ar lirikām. MSK kopā ar Simonu esam sacerējuši vismaz 8 dziesmas, t.i., sākam kaut ko improvizēt, izstrādājam melodiju un tad ķerāmies kopā pie lirikas, kur, atdzīšos, lielākoties es tās veidoju (nu, tajās 8 dziesmās), jo Simona mirklīgās liriku idejas parasti ir, khm, neforšas, lai gan daudzi citi dzejoļi, ko viņš sacer vienatnē, ir reāli kruti.
"Židrūnā" lirikai esmu piedūris tikai mazo pirkstiņu, savukārt, miljoniem melodiju ir iz manis.
Bet vispār nē, dziesmu no sākuma līdz galam (ij melodiju, ij liriku, ij citu instrumentu partijas) nekad neesmu sacerējis un šaubos, ka to kādreiz izdarīšu. Man patīk grupas, cilvēki, kas cits citu ciena gan dzīvē, gan mūzikā un savstarpējā izpratnē rada skaistumu.
Kāpēc vaicā, btw? - Reply
- 1/6/10 10:16 pm
-
Gļēvi uztaisīji profilu, lai nebūtu jāatklājas? :)
- Reply
- 1/6/10 10:19 pm
-
Vispār tas arī ir viens no iemesliem, kāpēc Juris un Valdis negribēja turpināt savu darbību - tāpec, ka Simons vislaik gribēja spēlēt kaut kādas 2006. gadā viņa sacerētas vietas, tā vietā, lai apkopotu mūsu visus talantus un radītu ko jaunu, skaistāku, nevis (brīžiem; diezgan bieži) teen anger dziesmiņas.
- Reply
- 1/6/10 11:49 pm
-
Christopher Walken!
draugi draudzība wtf
ja nevar saprasties, tad nevar, tur nav ko pārdzīvot un nav ko censties un nav par ko būt žēl - Reply
- 1/6/10 11:57 pm
-
Es vienkārši esmu dusmīgs. Arī uz sevi. Par to, ka tik ilgi ļāvu sev netieši kāpt uz galvas, kā arī to, ka cerēju, ka lietas var mainīties.
- Reply
- 1/10/10 07:33 pm
-
Ani
nee, juus nebeigsiet shitaa. Sintezatoru pludmale, roboti policisti un diskrimineetie jums nepiedos. Un celjsh uz tuviibu ir taals un gruuts.
P.S. nevajadzeeja publiski shitaa, ulv.
Anitra
Baiba - Reply
- 1/11/10 03:56 am
-
jūs neesat ar viņu spēlējušas grupā. uzskatu, ka visiem tas būtu jāzina, jo cilvēki bieži nepamana to, kāds pimpis ir simons.
- Reply
- 1/11/10 08:13 pm
-
tad varbūt viņš pret jums tā neattiecās, kā pret mani.
- Reply
- 1/11/10 08:44 pm
-
Ani
visaadaak ir attiecies. Klausos shobriid biitlus, simonam ar ljoti patiik:)
- Reply
- 1/10/10 09:17 pm
-
es gan, cik atceros Simonu, tā man sirds iesilst.
- Reply
- 1/11/10 04:02 am
-
jā, atceroties veco labo Simonu, kamēr es nebiju iepazinis viņa tumšo pusi un kamēr viņš nebliezās visu laiku (zaļais neskaitās), mana sirds arī mazliet iesilst.
da labi, ko es te melšu, jo nekas vairs nevar silt, ja uzzina, kāds briesmonis tur viņā iekšā mīt. - Reply
- 1/11/10 11:09 pm
-
izklausās, ka Tu vairāk pārdzīvo, ka MSK is no more un rokenrols ir miris un Tevi pievīlis - jo Tu viņā cerēji atrast draugu, bet atradi kādu, par ko uzrakstīt šo te, galu galā.
- Reply
- 1/11/10 11:44 pm
-
jā, man ļoti patika MSK un es ļoti pārdzīvoju, ka tā vairs nav, kā arī to, ka MSK pameta tādi talanti kā Valdis un Juris.
es cerēju, ka cilvēks ir spējīgs mainīties, bet ļoti tajā visā vīlos, tāpēc tādas dusmas - arī uz sevi, jo biju lētticīgs. - Reply
- 1/13/10 07:27 pm
-
.((((
- Reply
- 1/16/10 10:44 pm
-
te
Simons manī vienmēr ir raisījis dziļu nepatiku (arī nepazīstot)
Bet arī Tu man nekad neesi paticis :) - Reply
- 1/19/10 09:43 pm
-
žēl :(
- Reply