ю ([info]ttp) rakstīja,
@ 2007-07-11 21:43:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Vai Jūs kategorizējat cilvēkus pēc to  vārdiem?


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]auss
2007-07-12 13:56 (saite)
kategorijas: visi cilvēki, vīrietis, latvietis, Pēteris, tas Pēteris, kuru kategorizēju?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ttp
2007-07-12 13:58 (saite)
visi pēteri, annas, zabetes, genovevas utt - vārds piešķir cilvēkam noteiktu kastīti?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]auss
2007-07-12 15:12 (saite)
vaards nee, es runaaju par logjikas kategorijaam.
da vispaar arii vaards pieshkjir gan. laikam esmu rasiste.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ttp
2007-07-12 15:16 (saite)
kurš nav
nu un kādas būtu loģikas kategorijas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]auss
2007-07-12 15:41 (saite)
Logjikas kategorijas var mekleet Ivana Vedina graamataa "Loģika". Tā, pagaidām, ir vienīgā visapjomīgākā loģikas propedeitikas grāmata latviešu valodā. :))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ttp
2007-07-12 15:44 (saite)
bet tur jau nevar Tavas loģikas kategorijas atrast, kas šajā gadījumā būtu interesantāk, nekā lasīt Vedinu Ivanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]auss
2007-07-12 15:53 (saite)
tur jau taa nelaime, ka citu kategoriju nav.
kancelejas preces, rakstāmpiederumi, pildspalva, tā pildspalva, kas manā somā.
valsts, pilsēta, galvaspilsēta, Rīga.
utt.

shaadaa veidaa kategorizeet var pilniigi visu. tachu tas ir bezjeedziigi. taapeec arii domaaju, ka tevis uzdotais jautaajums ir bezjeedziigs :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ttp
2007-07-12 15:56 (saite)
jautājumam ir jābūt dažreiz bezjēdzīgiem.
varbūt vienkārši domāju.
ka...
vienalga.
pats savas kategorijas nevar radīt?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]auss
2007-07-12 16:33 (saite)
vari radiit visu ko.
tikai atceries, ka viss jau ir izdomaats pirms tevis :)
bet domaat ir labi. tici man :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ttp
2007-07-12 17:28 (saite)
plaģiātisms dažos aspektos ir labs, bet negribas ticēt, ka viss jau ir izdomāts pirms manis, man gan arī negribas kko īpaši izdomāt.
domāt ir labi, bet noteiktā mērā, kurš gan ir dikti svārstīgs tāpēc bieži vien ir par daudz, kas noved galējībā, tātad sliktumā, ne?

pakasu sev aiz auss un skatoties uz pretējās mājas baložiem domāju vai baloži domā?

hah

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]auss
2007-07-12 18:29 (saite)
par pirmo - copy with pride.
par otro - pasveicini balozjus no savas un manas auss :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ttp
2007-07-12 19:19 (saite)
sarunāts.

runājot par pride - visu laiku uz ielas nevaru/am saprast ko nozīmē 'pimp my pride', bet ats jau cits stāsts.

baloži burbuļo

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?