Galma Āksts ([info]torch) rakstīja,
@ 2006-11-19 16:42:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Par stāvēšanu
Tā!
Šoferīši, topošie šoferīši un cilvēki ar viedokli!
Lūdzu Jūsu palīdzību:
Sekojoša situācija:


Noteikumi:

129. Apdzīvotās vietās atļauts apstāties un stāvēt arī ceļa kreisajā pusē iespējami vairāk pa kreisi uz nomales, bet, ja tās nav, - brauktuves malā vai tās paplašinājumos uz šādiem ceļiem:

129.1. uz ceļiem ar vienu braukšanas joslu katrā virzienā, ja brauktuves vidu nav tramvaja sliežu ceļa klātnes;

un



Vai tur tā drīkst stāvēt vai nedrīkst, idritvai?

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]viinogas
2006-11-19 17:03 (saite)
ja tā sarkanā bultiņa nozīmē kustības virzienu, tad, protams, nē. sliedes šķērsot, lai parkotos, nedrīkst :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]torch
2006-11-19 17:05 (saite)
Pieņemsim, ka es braucu pa Tallinas ielu un iebraucot krustojumā pamanīju, ka tur var parkoties un atpakaļgaitā noparkojos.
Jā, bultiņa nozīmē kustības virzienu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]viinogas
2006-11-19 17:11 (saite)
paga, brauci pareizā virzienā, bet tikai ar dibenu pa priekšu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]torch
2006-11-19 17:13 (saite)
Īstenībā nē, bet pieņemsim...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]torch
2006-11-19 17:06 (saite)
Starp citu, kur ir tas rakstīts, ka nedrīkst šķērsot sliedes, lai parokotos? Es kaut kā neatradu tādu likumu...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]viinogas
2006-11-19 17:12 (saite)
meklēju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

tas pats, kas ierakstā
[info]viinogas
2006-11-19 17:17 (saite)
129. Apdzīvotās vietās atļauts apstāties un stāvēt arī ceļa kreisajā pusē iespējami vairāk pa kreisi uz nomales, bet, ja tās nav, - brauktuves malā vai tās paplašinājumos uz šādiem ceļiem:

129.1. uz ceļiem ar vienu braukšanas joslu katrā virzienā, ja brauktuves vidū nav tramvaja sliežu ceļa klātnes;

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: tas pats, kas ierakstā
[info]torch
2006-11-19 17:22 (saite)
bet šajā gadījumā es neapstājos ceļa kreisajā pusē, bet gan stāvvietā...
Tikpat labi, es varu uztaisīt stāvvietu un pie iebraukšanas uzlikt zīmi ""Apstāties un stāvēt aizliegts" zona"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: tas pats, kas ierakstā
[info]torch
2006-11-19 17:23 (saite)
un uz stāvvietu taču es drīkstu nogriezties pa kreisi, lai tur iebrauktu...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: tas pats, kas ierakstā
[info]viinogas
2006-11-19 17:30 (saite)
konkrētāk nevar?
no kurienes nogriezties pa kreisi? no krustojuma? jā, vari, bet tad tu esi braukšanai paredzētajā virzienā un parkojies, cik lien.
no ielas vidus, ja kreisajā pusē ir sliedes, tad nē. sk. augstāk.

bet visvairāk man gribētos ieteikt iet uz autovadītāju kursiem, tur to visu iemāca un paskaidro.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: tas pats, kas ierakstā
[info]torch
2006-11-19 17:37 (saite)
kreisajā pusē ir stāvvieta. Es no ielas vidus drīkstu gan apgriezties braukšanai pretējā virzienā, gan nogriezties pa kreisi uz blakusteritoriju (stāvvietu). Šajā gadījumā stāvvieta ir ielas kreisajā pusē ar vienu ratu uz ietves, ar otru uz ielas. Tā vairs nav ielas puse, bet jau stāvvieta, kur es parkojos.

Turklāt autovadītāju kursos jau esmu bijis un tur šādiem īpašiem specgadījumiem, kad gan atļauj, gan aizliedz reizē, laiku netērē, ja vien pats neuzprasies. Man tagad trīs kolēģi liek tiesības un es viņiem uzdevu uzdevumu, lai pajautā pasniedzējiem...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: tas pats, kas ierakstā
[info]viinogas
2006-11-19 17:57 (saite)
man ir slinkums, bet noteikumiem noteikti jābūt par to stāvēšanu, jo miera ielas sākums ir policijas iecienīts štrāfējamais gabals, t.b. visi, kuri noparkojušies pretēji braukšanas virzienam dabū protokola kopiju pie stikla, - ja gadīsies pa ceļam, apskatīšos, kāds noteikumu punkts sodā minēts :))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: tas pats, kas ierakstā
[info]maris
2006-11-19 20:10 (saite)
Kopš kura laika stāvvietās ir atcelti citi satiksmes noteikumi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]maris
2006-11-19 17:52 (saite)
Nē.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]torch
2006-11-19 17:55 (saite)
Pamato!
Pa manam es iegriezos stāvvietā un noparkojos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]maris
2006-11-19 17:58 (saite)
Ja ir tramvaja sliedes tad parkoties vari tikai savā pusē neatkarīgi no tā vai tu stāvi uz ielas vai uz ietves. Kā tu ieguvi tiesības to nezinot?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]torch
2006-11-19 18:00 (saite)
Šeit jau ir runa par to, ka es stāvu stāvvietā, nevis uz ielas/ietves. Par ielu - tas ir skaidrs, bet tā taču ir stāvvieta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]maris
2006-11-19 18:07 (saite)
Nu un? Es īsti nesaprotu, kas par lietu. Grūti atzīt savu vainu? Common! Nākamreiz apmet ripā pirms parkojies un miers... Nu un tie 10 lati neko nemainīs...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]torch
2006-11-19 18:18 (saite)
nu ja ir iespēja nebūt vainīgam, tad kādēļ atzīt vainu?
turklāt, ja sākas stāvvieta, tad tās ierobežojums ir tikai tas, ka jāstāv pa pusei uz ielas, pa pusei uz ietves. Nekas vairāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]maris
2006-11-19 20:07 (saite)
Kādēļ atzīt vainu? Tādēļ, ka esi vainīgs. Tas kaut ko mainīs, ja pateikšu, ka man ir 15 protokoli un es atzīstu, ka visos esmu bijis pie vainas?
Zīme "P" nedod tev nekādas privilēģijas. Tā tavā gadījumā nenozīmē neko. Ja esi gatavs strīdēties nedari to ar mani, bet ar tiem, kas tev šo sodu var atcelt. Un tad tu sapratīsi, ka tam nav jēagas.
Ļauj minēt - šis ir tavs pirmais protokols? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]torch
2006-11-19 20:08 (saite)
mhm :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]maris
2006-11-19 20:12 (saite)
Apsveicu :)
Kā jau augstāk minēju - stāvvietās darbojas visi tie paši noteikumi, kas uz ielas. Ja tā nebūtu, kā varētu noskaidrot vainīgos negadījumos, kas notikuši stāvvietās?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]torch
2006-11-19 20:17 (saite)
nu labi, tev es tik un tā nepiekrītu, jo nav jau punkta, kas aizliedz iebraukt stāvvietā šķērsojot tramvaja sliedes un tai stāvvietai ir tikai divi noteikumi - jāstāv ar vienu pusi uz ietves, ar otru uz ielas, un paralēli ielai. Stāvvieta vairs nav iela un tāpēc šīs sliedes uz to vairs neattiecas... man tā domāt.. redzēs, ko man pastāstīs cilvēki, kas pajautās saviem CSN pasniedzējiem...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]maris
2006-11-19 20:26 (saite)
Tava stāvvieta ir iela. Un pat ja nebūtu, kā jau teicu - arī tur attiecināmi visi tie paši noteikumi. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?