honeybee ([info]honeybee) rakstīja,
Būtu tikai pareizi, ja viņi to darītu, un gan jau dara arī :)

Kvalitatīvs šajā gadījumā strikti biznesa izpratnē (t.i., ja viens lietotājs ar saviem komentāriem pievelk vēl piecus - ļoti labi, ja piecus aizbiedē - ļoti slikti). Daži portāli ātri kļūst par dirsējtribīnēm (konstanta diršanās=labs trafiks), abet citi iziet uz šaurāku, bet lojālāku auditoriju (piemēram, Satori, cik es saprotu, cītīgi dzēš ārā komentārus, kas neatbilst viņu standartam, lai turētu latiņu augstu. Ne jau tā, ka tur nevar lekties, bet ir jāmāk izdomāt, kā iekomentēt tā, lai sanāktu intelbeņķiski). Nu un vēl ideoloģiskā platforma, jo cilvēks, nākot uz savu VL!/Star Trek/svaigēdāju forumu, grib pamatā un pārsvarā redzēt tikai komentārus par to, cik attiecīgā interešu kopa ir forša un svarīga, tātad negatīvos komentārus jāpadzēš.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?