Comments: |
| From: | nastja |
Date: | January 19th, 2005 - 04:17 pm |
---|
| | armija | (Link) |
|
mūsu valstī ir bez piecām minūtēm profesionālā, tb vīriešiem tūliņ vairs nebūs jāiet armijā obligāti, bet sievietes jau tagad var to darīt, ja vēlas...
un vīriešiem nemaz nav obligāti jāiet armijā.. ir alternatīvas (izglītības iegūšana, 2 apgādājamie, alternatīvais dienests...), toties salīdzini ko sabiedrības stereotipi pieprasa no sievietes un no vīrieša, pēc laulību šķiršanas bērnu audzināšanas jautājumā...
Nu bet sievietes drīkst taja dienestā iet, bet vīriešiem ir JāIET. Tu tak neteiksi, ka pret vīrieti un sievieti ir vienādas prasības šajā jautājumā!
Un bērnu audzināšanā, ja kas, visvairāk cenšas ieviest šo vienlīdzību. Ļoti daudz tiek runāts par to, ka tēvam ir tik pat jāpiedalās bērnu audzināšanā, ka mātēm, kam es pilnīgi piekrītu.
Un tās reklāmas "kāpēc ne?"
| From: | nastja |
Date: | January 19th, 2005 - 04:35 pm |
---|
| | Re: armija | (Link) |
|
tas reklāmas "kāpēc ne" ir tikpat uzmundrinošs, cik Origo "laiks sist cūciņas"...
Kā jau rakstīju iepriekš, Latvijas Republikā vīrieši Var Neiet armijā, tb - IR alternarīvas obligātajam militārajam dienestam, taču, ka jaunskungs, savos 18 gados nav pabeidzis pamatskolu, nav atzinis par savu vismaz 1 sīko, kuru tā māte joprojām apkopj, vai divus, kuru mātes vaigu sviedros pelna vismaz minimālo iztiku vai sēž bezdarbniekos, tad arī tad viņš var dienēšanu aizstāt ar sociālo darbu sabiedrības labā. Dzimumu vienlīdzibas jautājums ietver sevī gan vienlīdzīgas prasības, gan vienlīdzīgas tiesības un iespējas.
Tu taču neprotestē pret to, ka Līvu laukuā jaunuzceltajā tuļikā, kas izmaksāja normālas privātmājas vērtībā, vīriešiem ir iespējams pačurāt bezmaksas, bet sievietes var apmeklēt tikai maksas kabīnes?? Tu nejūties aizskarta par to, ka veči savu bezmaksas tuļiku izkarojuši regulāri apčurājot skaisto tualetes mājiņu... varbūt ir vērts aģitēt pie vienādām prasībām arī šajā jautājumā? Sievietes un vīrieši nav vienlīdzīgi. Tā nu pasaule iekārtota -vīrieši karo, sievietes dzemdē un audzina bērnus...
Zinu, ka armijai ir alternatīva. Zinu. Bet es tev vēlreiz jautāju - vai sievietēm ir tapat? Vai ir?
Par to ateju gan nezinaju. Tas gan nav godīgi!
Citāts: "Dzimumu vienlīdzibas jautājums ietver sevī gan vienlīdzīgas prasības, gan vienlīdzīgas tiesības un iespējas."
Tieši tā - "gan, gan" nevis "vai nu vai"! Ja vienādi, tad vienādi.
| From: | nastja |
Date: | January 19th, 2005 - 04:55 pm |
---|
| | it depends... | (Link) |
|
nav sievietēm tāpat, taču nevienā jautājumā nav tāpāt. Vīrieti ar mazu bērnu (un sievu) darba devējs vairāk gribēs kā sievieti ar tādu pašu komplektu. Dzimumi nav vienādi...
bet par tuļiku, redz no prasību politikas viedokļa, prasības ir vienādas - fizioloģisko vajadzību nokārtošana tualetē nevis tās perimetrā, līdz ar to visi līdzekļi, ar ko tas tiek panākts, ir labi :))
taču tas pats armijas jautājums ir cieši saistīts ar jau augstāk ieskicētajām tēmām.. Lai tauta tiktu atražota, lai vīrieši rūpētos par saviem bērniem (to mātēm), lai augstākās izglītības kauss sieviešu un vīriešu starpā kaut cik izlīdzinātos (tagad sievietes ar augstāko izglītību ir krietni vairāk par vīriešiem), ir izdomāts ogligātais militārais dienests, kurā vīrietim jādien, ja viņš nevēlas izpildīt iepriekš aprakstītās prasības...
viss ir atkarīgs no tā, ko definē kā prasību - obligāto dienestu, demogrāfijas jautājumu, izglītības līmeni...
| From: | toadbeauty |
Date: | January 19th, 2005 - 05:14 pm |
---|
| | Re: it depends... | (Link) |
|
Vai tev nešķiet, ka tauta drusku brauc auzās ar to vienlīdzību? Drusku pārspīlē reizēm...
| From: | nastja |
Date: | January 19th, 2005 - 05:18 pm |
---|
| | | (Link) |
|
auzās brauc tie, kas to lietu ir izlasījuši delfi topiku līmenī. Tie, kas tajā iedziļinājušies mazliet dziļāk (nevis tikai pieprasot vienlīdzību it visā, bet arī modelējot ššis vienlīdzības potenciālās sekas) visbiežāk klusē...
Nu tad paklusēsim un nolieksim galvu šitādas glupības priekšā...
| From: | ld |
Date: | January 19th, 2005 - 04:41 pm |
---|
| | | (Link) |
|
es negribu armijaa!!!!!!!!!!!
Tevi nejems. Un mani arī (tāpēc varu atļauties muldēt). Ar maziem bērniem neņems.
| From: | ld |
Date: | January 19th, 2005 - 04:54 pm |
---|
| | | (Link) |
|
beerni meedz izaugt...
gruutniechu sklerozes iespaidaa esmu aizmirsusi kuraa, bet vienaa valstii arii sievieteem obligaati jaaiet armijaa. laikam izraeelaa tas bija. kad to uzzinaaju, biju ljoti laimiiga, ka neesmu shiis valsts pilsone...
| From: | smille |
Date: | January 19th, 2005 - 04:55 pm |
---|
| | | (Link) |
|
sievietēm armijas vietā ir grūtniecība :))
Izraēlā sievietēm ir obligātais dienests tāpat kā vīriešiem. Un labums no tā? Armija vispār ir arhaisms...
Bērnu, kā zināms, parasti taisa divi, ir tikai normāli, ja abi to arī audzina. Kāda vitāli svarīga un nebeidzami aktuāla nozīme ir maršēšanai, šaušanas nodarbībām un slampāšanai ap Brīvības pieminekli, pieskatot godasardzi? (Ka to vajadzētu darīt obligāti un abiem dzimumiem, vienam no tiem sliktos apstākļos turklāt riskējot sačakarēt savu reproduktīvo sistēmu?) Paskaidro, ja vari.
Ko nozīmē - vienam no tiem sliktos apstākļos?
Vieglāk ir apsaldēt olnīcas nekā pautus!
Un kas vēl? Un vai tu esi speciālists šajā jomā? Vai tev ir abi augstākminētie orgāni, un tu vari salīdzināt, kurš vairāk salst?
Man zināmā mērā ir medicīniskā izglītība. Kurā ietilpst arī zināšanas par sieviešu un vīriešu anatomiskajām un fizioloģiskajām atšķirībām.
Kā tas ir - "zināmā mērā"?
Ar šādiem tādiem dokumentiem, kas to var apliecināt.
Tad tev kā zināma mērā mediķim būtu jazin, ka no veselības viedokļa vīrieši ir vājais dzimums. Viņi vairāk slimo un ātrāk mirst. To tev pateiks kaut vai katrs dzemdību nama darbinieks.
Varbūt ir vērts aprunāties ne tikai ar dzemdību nama darbiniekiem, lai zinātu, ka vīrieši mirst no sirds slimībām un pašnāvībās, bet iesāktā tēma bija par ekstrēmu apstākļu ietekmi uz reproduktīvo sistēmu, tātad arī uz Latvijas iespējamo demogrāfisko situāciju. Vai esi dzirdējusi, ka kaut viens vīrietis no apsaldēšanās ir palicis neauglīgs? Bet kā var sanākt apakšgalu apsaldējušām sievietēm - to tev var pastāstīt kurš katrs ginekologs. Un pat kura katra vecmāmiņa.
Vai ekstrēmi apstākļi ietekmē tikai reproduktīvo sistēmu? Un, galu galā, ja vīrietim armijā ielaiž lodi galvā, arī tas ietekmē demogrāfiju, ne?
Vai lielāka iespēja armijā ir apsaldēties vai dabūt lodi galvā? Ko par to saka statistika?
šķiet, tādas statistikas nav - par apsaldētām olnīcām mūsu armijā. Mūsu armijai pašlaik to olnīcu nav daudz. Galvu ir vairāk.
| From: | shelly |
Date: | January 19th, 2005 - 06:08 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Beidz murgot. Tāpat visas normālās valstis pāriet uz profesionālajām armijām.
| From: | shelly |
Date: | January 20th, 2005 - 12:06 am |
---|
| | | (Link) |
|
Runa ir tieši par to. Runa ir par to, ka pašreizējā armijas sistēma ir tik stulba um tik ļoti zem katras kritikas, ka tā nevar kalpot par argumentu pilnīgi nekam. Runa ir par to, ka esmu par līdztiesību - amrijā iet gan sievietes, gan vīrieši, bet brīvprātīgi. Visi pārējie varianti ir idiotiski.
tu tak zini, ka es armijā gribēju....
From: | alt |
Date: | January 19th, 2005 - 08:13 pm |
---|
| | | (Link) |
|
nost ar diskriminaciju gribu armijaaa.... | |