Turpinot aku iesakto temu... |
[Jan. 19th, 2005|04:05 pm] |
|
|
|
Comments: |
Ko nozīmē - vienam no tiem sliktos apstākļos?
Vieglāk ir apsaldēt olnīcas nekā pautus!
Un kas vēl? Un vai tu esi speciālists šajā jomā? Vai tev ir abi augstākminētie orgāni, un tu vari salīdzināt, kurš vairāk salst?
Man zināmā mērā ir medicīniskā izglītība. Kurā ietilpst arī zināšanas par sieviešu un vīriešu anatomiskajām un fizioloģiskajām atšķirībām.
Kā tas ir - "zināmā mērā"?
Ar šādiem tādiem dokumentiem, kas to var apliecināt.
Tad tev kā zināma mērā mediķim būtu jazin, ka no veselības viedokļa vīrieši ir vājais dzimums. Viņi vairāk slimo un ātrāk mirst. To tev pateiks kaut vai katrs dzemdību nama darbinieks.
Varbūt ir vērts aprunāties ne tikai ar dzemdību nama darbiniekiem, lai zinātu, ka vīrieši mirst no sirds slimībām un pašnāvībās, bet iesāktā tēma bija par ekstrēmu apstākļu ietekmi uz reproduktīvo sistēmu, tātad arī uz Latvijas iespējamo demogrāfisko situāciju. Vai esi dzirdējusi, ka kaut viens vīrietis no apsaldēšanās ir palicis neauglīgs? Bet kā var sanākt apakšgalu apsaldējušām sievietēm - to tev var pastāstīt kurš katrs ginekologs. Un pat kura katra vecmāmiņa.
Vai ekstrēmi apstākļi ietekmē tikai reproduktīvo sistēmu? Un, galu galā, ja vīrietim armijā ielaiž lodi galvā, arī tas ietekmē demogrāfiju, ne?
Vai lielāka iespēja armijā ir apsaldēties vai dabūt lodi galvā? Ko par to saka statistika?
šķiet, tādas statistikas nav - par apsaldētām olnīcām mūsu armijā. Mūsu armijai pašlaik to olnīcu nav daudz. Galvu ir vairāk. | |