tiny honey pot ([info]thp) rakstīja,
@ 2003-09-16 11:18:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Nu nekādi nesaprotu, kāpēc cilvēki tik bieži pieņem simbolu kopumu :* par skūpstu. Ja atceramies veco, labo Vonnegūtu, tad zvaigznīte pēc viņa teorijas apzīmēja pakaļas caurumu. Kols savukārt praktiski vienmēr netā ir nozīmējis acis. Tātad augstākminētā simbolu kopa nozīmē neko citu kā pakaļas caurumu ar acīm. Tā lūk.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]coma
2003-09-16 11:26 (saite)
izskatās līdzīgi, tātad šim simbolam VARĒTU piešķirt divas nozīmes

jautājums tikai viens - kā atšķirt, vai kāds ar :* ir domājis skūpstu, vai tomēr tas ir mājiens uz tava pakaļas cauruma pusi?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]thp
2003-09-16 11:30 (saite)
a tas vareetu buut atkariigs no taa, cik cilveeks labi tevi zina/kaadi vinjam vareetu buut noluuki :P

bet vispaar jau vienkaarshi pakaljas caurums ar aciim bez jebkaadiem maajieniem arii nav slikti

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]coma
2003-09-16 11:39 (saite)
varbūt vajadzētu to uztvert kompleksi
(piem: skūpstu tavu pakaļas caurumu)?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]thp
2003-09-16 11:44 (saite)
vai arii, njemot veeraa, ka pakaljas caurumiem lielaakoties acu nav, to vareetu tulkot kaa "manas acis uz tava pakaljas cauruma"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]coma
2003-09-16 11:46 (saite)
nu jā vatever
tev meils

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]jerrym
2003-09-16 13:03 (saite)
sounds like Manas kājas tavā azotē
varētu ieteikt viņiem šo tekstu - lai ir, tā teikt, tautas mūsdienīgs piesitiens :P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hurt
2003-09-16 12:41 (saite)
a Tu zini man ir konkreeti voneguutiski vienalga ko citi saprot ar attieciigajiem simboliem

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]thp
2003-09-16 12:43 (saite)
man jau arii ekshelii, bet shoriit vienkaarshi paar mani taa pavisam peekshkji, bezteemaa un negaidiiti naaca lielaa apgaismiiba par shitajiem simboliem, taapeec nevareeju nepadaliities ar jamo :P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]jerrym
2003-09-16 13:02 (saite)
ak, neesi jel nelga. simboli atsevišķi un simboli kombinācijā vienmēr ir bijuši dažādas lietas. bet tas nu par nopietno. ja aizķeram nenopietno - acis piešķir caurumam zināmu gara piedevu, kaut ko jaunradītu.. slinkums skaidrot visu asociāciju, bet galā tas varētu būt gimorojs :D

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]thp
2003-09-16 13:07 (saite)
ai nu mljin - kaapeec viss ir tik nopietni jaauztver? es jau [info]hurt skaidroju, ka man vienkaarshi no riita lielaa apgaismiiba naaca :P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jerrym
2003-09-16 13:09 (saite)
nopietni.. hmm
ja man manu mūžīgo izsmejošo ironiju aumež pārmet kā nopietnību
tad kāds es būtu, ja reiz tiešām nolemtu kļūt nopietns..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hurt
2003-09-16 13:54 (saite)
mans riita protests ari nebija nopietns :P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?