13 February 2012 @ 05:09 pm
Maskas  
Nezināju, ka ir šāds likums: "Policisti skaidroja, ka aizturētais cilvēks vairākkārt brīdināts. Protestētājs aizturēts, jo bijis uzvilcis masku. Protesta akcijas rīkotāji iepriekš aicināja cilvēkus pasākuma laikā neizmantot maskas, jo to aizliedz likums." (http://www.diena.lv/latvija/zinas/pie-valdibas-ekas-aiztur-vienu-no-protestetajiem-pret-acta-13931187)

Taisnība jau ir - kā kontrolēs cilvēkus, ja viņi maskēsies un būs neatpazīstami? Tiesa, vajadzētu aizliegt sievietēm krāšļoties, jo tas arī diezgan maina viņu fizionomiju. Korsetes, parūkas, mākslīgās ūsas, brilles un augstpapēžu kurpes arī vajadzētu aizliegt. utt.
 
 
( Post a new comment )
[info]unpy on February 13th, 2012 - 05:19 pm
Ir, ir. Pēc slavenajiem janvāra grautiņiem izdeva kaut kādu normatīvo aktu grozījumus.
(Reply) (Thread) (Link)
indulgence[info]indulgence on February 13th, 2012 - 05:32 pm
Tb nu policijai pie LMA karnevāla ieejas plaujas laiks? :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
thel[info]thel on February 13th, 2012 - 05:36 pm
Laba doma. Varētu pie reizes pateikt, ka tas ir nesankcionēts mītiņš maskās.
(Reply) (Parent) (Link)
[info]unpy on February 13th, 2012 - 05:43 pm
Ne gluži:
11.pants. (1) Sapulces, gājiena un piketa dalībniekam šo pasākumu laikā ir aizliegts:

1) turēt pie sevis vielas, ieročus vai citus priekšmetus, kas pēc sava rakstura ir paredzēti vai var tikt piemēroti miesas bojājumu nodarīšanai cilvēkiem vai mantas bojāšanai;
2) būt apgādātam ar pasīvās aizsardzības līdzekļiem (ķiveri, kasku, bruņuvesti u.tml.);
3) slēpt savu seju zem maskas;
4) (izslēgts ar 03.11.2005. likumu);
5) izmantot bijušās PSRS, Latvijas PSR un nacistiskās Vācijas karogus, ģerboņus, himnas un simboliku (arī stilizētā veidā);
6) veikt darbības, kas ir pretrunā ar tikumību;
7) rīkoties tādā veidā, kas rada draudus sapulces, gājiena vai piketa dalībnieku vai citu personu drošībai un veselībai, kā arī ietekmēt tās fiziski.


http://www.likumi.lv/doc.php?id=42090&mode=KDOC
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]antons_v on February 13th, 2012 - 05:47 pm
Saistībā ar 5) punktu vajadzētu jautāt, kāpēc netiek veiktas sankcijas pret 9.maija pasākumu dalībniekiem?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]unpy on February 13th, 2012 - 05:53 pm
Tas tiešām nav jautājums man:))
(Reply) (Parent) (Link)
thel[info]thel on February 13th, 2012 - 05:48 pm
Jā, skaidrs. Daži punkti varētu būt visnotaļ saprātīgi. Izņemot, šķiet, otro (ko darīs mūsu rokeri. un vispār - kāpēc es nedrīkstētu būt ar bruņuvesti) un trešo - maskas var izprast dažādi (sejas krāsojums? Lielas brilles a la Eltons u.tml.).
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]unpy on February 13th, 2012 - 05:55 pm
Nu, kā, otrais jau kā reizi ir ļoti labi izprotams - ja būsi viss viduslaiku bruņinieka turnīra tērpā, kā tad tevi mūsu policisti varēs ar gumijas lodēm sašaut, ja tāds iekāriens uznāk?

Mani gan 6.punkts iepriecina visvairāk:))
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]antons_v on February 13th, 2012 - 06:35 pm
Geju praidam, tātad, ir jāsavaldās :D
(Reply) (Parent) (Link)
François Pignon[info]pinjons on February 13th, 2012 - 06:20 pm
Учи матчасть
Janvāra grautiņiem nav nekāda sakara ar aizliegumu sapulces, gājiena un piketa laikā slēpt seju zem maskas - šis aizliegums likumā "Par sapulcēm, gājieniem un piketiem" (11.panta pirmās daļas 3.punkts) ir jau kopš tā pieņemšanas 1997.gadā.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]unpy on February 13th, 2012 - 06:23 pm
Re: Учи матчасть
Ļoti iespējams, tik pat labi var būt, ka pēc grautiņiem tas tika aktualizēts, no sērijas "pavei, mums taču likuma norma tāda ir!", jo pirms tam tadas nepieciešamības nebija. Tiešām neatceros, kurš kuram mēteli nozaga.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
François Pignon[info]pinjons on February 13th, 2012 - 06:24 pm
Re: Учи матчасть
Minētā infa nav nekas superslepens - to var iečekot tevis norādītajā likumi.lv linkā, kur norādīta gan likuma sākotnējā redakcija, gan vēlākie grozījumi. Tas tā - zināšanai.
(Reply) (Parent) (Link)