21 Novembris 2010 @ 19:15
nila saksa intervija ar normundu naumani  
latvijas svētku nedēļas texxxtu vēlētos iesākt ar sirsnīgiem sveicieniem jubilejā ne tikai mūsu dzimtenei, bet arī texxxtu autorei anetei konstei. visas redakcijas vārdā vēlu daudz naudas un garšīgu ēdienu, kā arī spēju atrast izeju no radošā apsīkuma, ja nu tāds kādreiz gadās. redakcijas sapulce man uzdeva izvēlēties starp divām potenciāli analizējamām kultūras vērtībām - valsts prezidenta valda zatlera uzrunu tautai šī gada 18.novembrī un nila saksa interviju ar normundu naumani, kas 2009. gada jūnijā publicēta satori.lv (http://www.satori.lv/raksts/2893). sākumā domāju, ka man kā jaunai un krutai runas pasniedzējai būtu pienākums analizēt zatlera "paldies par jums to" un prieku par to, ka pēc komandas "mierā!" karavīri esot soļojuši gar brīvības pieminekli. ja tā, bail iedomāties, ko viņi dara pēc komandas "priekā!". lai varētu kontruktīvi paskaidrot, kāpēc neizvēlējos interviju ar naumani, izlasīju to, jo vakar filmā "vīramāte - vellamāte" uzzināju, ka ienaidnieks ir jātur tuvāk par draugu. izlasīju un secināju, ka ienaidnieks ir jātur tieši tik tuvu, ka jāuzraksta šīs nedēļas texxxts par ienaidnieku. normunds naumanis man besī jau sen, jo viņa recenzijas ir par neko un vienīgais, ko es viņā varu cienīt, ir tas, ka viņš uzdročī uz katra teikuma, ko viņš uzrakstījis, jo pats domā, ka ir nevis normunds naumanis, bet gan rūdolfs blaumanis. šonedēļ nonācu pie secinājuma, ka dročīšana ir pat nedaudz svarīgāka par dzeršanu, tāpēc normundu naumani varu cienīt pat mazliet vairāk nekā šeinu makgovanu. nils sakss man sāka besīt šajā rudenī, kad piedalījās "par labu latviju!" priekšvēlēšanu kampaņā un nelikās mierā ar to, ka par vienotību balsos geji.


lai Jūs zinātu, kā izskatās normunds naumanis, pievienošu attēlu, kuru normunds iesniedzis satori.lv redakcijai pēc lūguma iedot kādu savu bildi, ko pievienot intervijai:


intervija ir gara un aizraujoša, un laiku pa laikam liek piesaukt jēzu kristu (nejaukt ar jēzu kristovski). naumanis visu laiku dirš par visiem cilvēkiem, kā arī par to, ka visi par visiem dirš. apkopošu mīļākos citātus, kas lielā mērā arī ilustrē naumaņa prātojumu formu un saturu.

"visi pieraduši pie ziņu formāta, un ko es ienīstu ar visām savām porām, tā ir tviterošana, kas cilvēkus vispār par dārzeņiem pataisa," tā teic naumanis, bet ikviens, kas kaut reizi lasījis viņa filmu recenzijas/komentārus "izklaidē" zina, ka arī viņa recenzijas ir tik īsas, ka šķiet, ka viņš iemācījies alfabētu tikai līdz burtam N. uz to arī norāda intervētājs nils sakss, bet normunds atteic, ka viņa recenzijām esot "pilnīgi utilitāra vērtība". tā kā es nezinu, ko tas nozīmē, tad tālāk nekomentēšu. ja kāds zina, droši var izteikties komentāros. varētu paprasīt blaumanim, tfu, naumanim, bet baidos, ka pats viņš varētu nezināt.

intervijas turpinājumā abi latvijas kultūras grandi (rakstot vārdu "grands", ieodmājos klavieres, ka nolido no piektā stāva) sarunājas par tām mākslas nozarēm, kurām latvijā vispār ir iespējams pastāvēt, kā arī piemin konkrētas personas, kuras ir labas, bet vēl vairāk to personu, kuras vajadzētu izsvēpēt no zemes virsmas: "ar Gundegu [Repši] ir pilnīgi cauri – tā, man liekas, ir galīgi nojūgusies. Es vismaz pēc viņas tekstiem, ko viņa raksta – tas ir šausmīgi. Es tikai histēriju tur redzu." iespējams, to nav iespējams uztvert manā vieglajā, kalsnajā un jautrajā texxta analīzē, bet lielākā daļa naumaņa stāstāmā ir "latvijā nav rakstnieku", "nepiesienies, pidarass!", "augstskolas iznīcināt!", "latvieši tikai stulbi dirš", tātad viņš pats ir pilnīgi nojūdzies un histēriski visu pēc kārtas noliedz.

vislabāk man patīk, ka cilvēki, kas ne sūda nejēdz no bioloģijas lieto izteikti bioloģiskus, pat laboratoriskus mākslinieciskās izteiksmes līdzekļus. normunds naumanis (dieva dēļ nejaukt ar mikroskopa izgudrotāju robertu kuku!) apgalvo, ka ģenētiskais materiāls esot redzams purnā. domāju, ka viņam būtu šis šokējošais atklājums jāprezentē kādā nopietnā ģenētikas konferencē, jo tas ārkārtīgi nopieti stimulētu zinātnes attīstību - izrādās, nevajag veikt tos stulbos, sarežģītos, dārgos pētījumus laboratorijās, pietiek vien paskatīties purnā un ļoti daudz kas kļūst skaidrs. laikam nekā stulbāka par cilvēku nav, jo pirmoreiz pilnībā atšifrēt (rauga sēnes) DNS cilvēkam izdevās 1996. gadā, bet pirmā cilvēka DNS atkošana noslēgusies 2001. gadā. nav precīzu datu par to, kad tieši radies cilvēks, bet, izrādās, visu šo laiku mūsu sugai ir bijusi iespēja vienkārši paskatīties purnā, lai saprastu, kas ir kas. cilvēka gēnu "nolasīšana" pēc vecā paņēmiena - laboratorijas, mocīšanās n stuff - maksā ap 100 000 dolāru. ja pieņemam, ka naumanis varētu to izdarīt kaut vai par tūktoti, viņš būtu riktīgs bagāts.
viņš atradis vēl kādu veidu, kā ietaupīt naudu jeb to vienkārši negrūzt caurā maisā - par to naudu, ko iztērē kultūras akadēmijas darbības nodrošināšanai, labāk būtu šo augstskolu likvidēt. ja latvijā būtu vairāk tik gudru cilvēku, es jau sen būtu daudz bagātāka un suši būtu lētāks. turklāt normunds nekur nav teicis, ka nav ģenētiķis, un pavisam noteikti ir teicis, ka nav teicis, ka ir kritiķis:

NN:Bet, piedod, vai es esmu kaut kur teicis, ka esmu mākslas kritiķis? Vai literatūrkritiķis?
NS: Tā var pieņemt - ja cilvēks raksta kritikas, tad viņš sevi uzskata par kritiķi.
NN:Es nezinu, ko tu pieņem. Bet nesien man to klāt! Tā ir tikai mana privāta interese.

ja es projektēju notekūdeņu caurules, bet tas nenozīmē, ka es esmu notekūdeņu cauruļu projektētājs. ja Jūs tā gribat domāt - lūdzu, bet tikpat labi šī nodarbošanās varēti liecināt arī par to, ka esmu skaista dziedātāja. texxxta nobeigumam tuvošos ar vēl kādu normunda naumaņa citātu: "Diršana vispār nav produktīva – it īpaši no mutes. Ar to arī mēs varētu beigt." kruti jau teikts, bet varēja teikt un beigt pašā sākumā.
ja šo izlasītu normunds naumanis, viņš nodomātu, ka kolāte gan ir grafomāne, tā arī ir, un to intervijas komentāros palīdzējis saprast pauls bankovskis: "Paldies, Nomund - tagad es beidzot sapratu. Ja kāds cits savu iztiku pelna ar rakstīšanu, tā ir grafomānija, bet ja to dara Naumanis, tā ir kultūrnieze." vienīgi jāpiebilst, ka ar texxxtiem mēs naudu nopelnām tikai tad, kad tajos iekļauta reklāma, bet tas ir tikai tad, kad reklāmu piesaka baiba sipeniece, un tās ir tikai rimi reklāmas.

beigšu šo skaisto nedēļu un texxxtu ar tematisku anekdoti, kuru man izstāstīja mans labais draugs šarms:

džeks aiziet pie psihoterapeita:
-dakter, laikam man ir problēma. man šķiet, ka esmu gejs.
-hmm, vai Jūs esat slavens dziedātājs?
-nē.
-tad slavens dejotājs?
-arī ne.
-nu, tad slavens mākslinieks?
-nē.
-bet tad taču Jūs neesat nekāds gejs! Jūs esat vienkārši pidarass!!!
 
 
( Post a new comment )
Līkcepure[info]likcepure on 23. Novembris 2010 - 19:57
kāpēc Tavi burti rakstīšanas gaitā kļuva melni kā normunda naumaņa dzēlības?
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
erbe mierplēsis[info]sveetaa_seeta on 24. Novembris 2010 - 10:07
Tu esi pareizi sapratusi šo mākslinieciskās izteiksmes līdzekli!
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
(Anonīms) on 6. Aprīlis 2011 - 02:27
?
vai naumanis blaumanis ir gejs vai pidarass? vai ne viens ne otrs?
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
xxx: elīna kolāte[info]texti on 6. Aprīlis 2011 - 17:22
Re: ?
to jau nekad envar zināt.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)