tati ([info]tati) rakstīja,
@ 2016-06-06 12:49:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
apgaismojiet par ko brēka?
Vakar ar vīra kungu bijām īsā randevū, bet par to nav stāsts. Noslēgumā aizdevāmies uz Čiekurkalnu pastaigāt - kamēr lija lietus, baudījām Čierīti braucošā autosalonā. Nu un tad pie reizes aizdevām apskatīt slaveno VID ēku. A kas tur ir ar to taku, kas nekad nav bijusi asfaltēta, vienmēr esot dubļaina un slidena? Tak javno, ka tas zemes gabals (tobiš 3-4 ha zemes) nav VIDam piederošs. Tur ko - nav trotuāra apkārt tai pļavai un nav kur baurim pienācīgi kāju likt, tāpēc tāds hajs? Jeb mums, bauriem, patīk brist cita zemē un čortoties par to, ka kaimiņš, redz, nav pusciema zemi apčubinājis? Man, kā šoferim, kurš sabiedrisko izmanto kā ekskluzīvu pārvietošanās līdzekli, viss šķita OK - parkings normāls & iebraukt arī var normāli.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]amatieris
2016-06-06 13:06 (saite)
Precīzi.
A hajs par to, ka hajs. Tautai vajag asinis, saprotiet.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]tati
2016-06-06 13:24 (saite)
eh, par mums tad varētu sacerēt lugu ar nosaukumu "Nožēlojamie!1viens!!!" :/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zin
2016-06-06 15:33 (saite)
tur bija kaut kāds stāsts, ka Nils esot solījis afaltētu un apgaismotu ceļu uz

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]tati
2016-06-06 15:35 (saite)
abet vai tas ir vienīgais gājēju ceļš no sabtransa uz VID?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]amatieris
2016-06-06 15:53 (saite)
Neizklausās pēc šamējā. Šim patīk un ir izdevīgi nekādā veidā ar valsts iestādēm nesadarboties un vairot nepatiku pret tām.
Plus, ja tā zeme ir privāta, tad dzimumlocekli viņš tur uzbūvēs.
Sodu par zaļās zonas izbradāšanu tur vajag.
Nupat tak kaut kādā nacionālajā huiņas portālā bija sašutums, ka pie VIDa, lūk, trotuāri izārdīti, šausmas, pipec, kā tā valsts var. Protams, ka izārdīti bija, bet protams, ka vid ar to nekādā sakarā - zeme citam īpašniekam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?