Un? Tas, ka pastāv arī sekss, kas nav prostitūcija, kaut kā mazina norādi uz to, ka prostitūcija kaut kādā formā ir pastāvējusi visās sabiedrībās, par kuru seksu mēs kaut ko zinām, neatkarīgi no tā, kādas vēl attiecību formas ir bijušas?

Respektīvi, par tavu norādi, ka:
> Ja sekss nebūtu resurss/prece, tad ļaudis nebaidītos izskatīt iespēju pisties arī ar tiem, kas pie šī brīža komerciālā uzstādījuma tiek klasificēti kā nepišami (un attiecīgi tiek novirzīti prostitūcijas ietekmes sfērā).

Man gan šķiet, ka, ja nebūtu variantu, kurā sekss tiek pārveidots par preci, tad visticamākais vienkārši būtu vairāk cilvēku, kuriem nebūtu iespēju pisties vispār. Jo nav kaut kā novērots, ka katrs vīrietis un sieviete grib pisties ar jebkuru citu.