extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
Es jau neesmu lasījis tavu publicēto interviju. Es to tā vispārīgi, ko domāju par žurnālistiku Latvijā. Mēdiju ētika ir ļoti zemā līmenī, tā ka ja tu sāksi domāt par ētiku šajā vidē, tad tu būsi vai nu baltais zvirbulis, vai arī reformēsi visu nozari.

Piemēram, vai kāds žurnālists negribētu/nevarētu uzrakstīt normālu rakstu, piemēram, par glifosātiem, kas nebūtu viena no galējībām – 1) steidzīgi kaut kas jādara,lai pārtrauktu tautas indēšanu, vai 2) konspirāciju teoriju piekritēji par šo ir baigi smieklīgie. Pie tam uzrakstīt tā, lai tā nebūtu sausa atskaite, bet interesanti lasāms pat tiem, kas nav īpaši studējuši ķīmiju. Reāli vairums rakstu ir par (1), un tas manuprāt, nepavisam nav ētiski.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
Lietotājvārds:
Parole:
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?