gnidrologs:
Nu jā, processed meats ir slikti tā pat kā jebkas "processed". Visveselīgākā pārtika ir jēla, paša sagatavota gaļa. Ja tiek cepta, tad lopa taukos, nevis augu eļļās vai tml indīgos surogātos. Novārīt droši vien visveselīgāk.

gnidrologs:

To protect and preserve

DNA and its accompanying mechanisms are clearly built to prevent change, to stay the same at all cost. The DNA doesn't just sit naked in the nucleus. It's protected by histones, which split DNA into connected links, protect it from damage, and control its condensation. On a higher level, the DNA is divided into chromosomes, which once again have mechanisms to prevent DNA from corruption. The end sequences of chromosomes are called telomeres and they serve the purpose of a buffer zone, protecting the chromosome DNA from getting damaged at its edges.

When the DNA starts to decondensate for the purpose of replication, the double helix is split into two and each of the strands starts being replicated by DNA polymerase. The polymerase does not just blindly create a complementary chain of DNA, it has a mechanism to control whether the correct nucleotides (smallest units of DNA) are present. If they aren't, the nucleotide is thrown out.

And the show still isn't over. After replication ends there is yet another set of mechanisms that control whether the DNA has been correctly replicated and folded. Topoisomerases control and repair any distortions and loops in the DNA. Nucleotide and base excision repairs once again control and fix any damage.

What I am illustrating here is that the whole mechanism is designed to combat change, which is the supposed driving force of the alleged biological evolution. Notwithstanding that most mutations are either outright damaging or neutral.

What is even more ironic, however, is that the process of small, random mutations slowly changing the genome relies on DNA replication with its elaborate repair mechanisms to begin with. Without these mechanisms, every tenth or so nucleotide would be paired wrongly, therefore the information in the DNA would immediately degenerate and fall apart into nonsense.

How did a completely random and uncontrolled chemical process build a sophisticated network of information based on a coding language (the genetic code with its specific nucleotides etc.) with a whole system designed to control and repair any deviations from the code (not unlike grammar in language or syntax in programming)? Nobody knows, but most biologists will swear up and down that they know it was created by random events. Don't ask them about the specifics though, or they may start to blush.

Sex

As a short addendum, I may add that on the macroscopic level, the division of species into two genders defies any Darwinian explanation and explicitly acts against any change in the species. In an asexual cell that simply creates clones of itself, any mutation will be preserved and passed on to future generations. When it comes to sexually reproducing organisms, there will always be alternative alleles inherited from one of the parents that can mitigate and essentially silence a damaged allele inherited from the other parent. Therefore any idea of new complex systems arising randomly (new organs and so on) by distinct parts unintentionally complementing each other is a thousandfold more unfeasible than in a simple asexual organism.

Yet again, we see in sexuality a system that acts against change. It tries to preserve the species as it is.

While some people may think, especially in the modern world, that sexuality is constructed to bring in "new DNA" this is blatantly false to anyone who possesses some understanding of biology. What it is constructed to do is to bring in the undamaged, original DNA. So yes, if you live in a small community that has an endemic disease in it, it's beneficial to bring in new blood. Not because the foreigner has some kind of a new "super" DNA, but because he carries the original, undamaged allele, whereas your tribe has, through devolution and damage, acquired a mutated one.

I may also briefly mention that animals, humans included, prefer to mate with partners of the same stock, who are not their immediate family but also not too distant. Even in the forsaken land of the USA, most marriages are between people of the same race. The mythological idea of divine incest makes perfect sense from a genetical point of view if we accept that the first, pure humans possessed no diseases in their DNA.

The God of gaps?

The atheist front of biologists, headed by Dawkins, likes to bring up the idea that those who oppose the theory of biological evolution do so only by relying on gaps in knowledge.

"We do not know how this could have arisen, therefore God did it."

While there are certainly religious people who think like this, Dawkins does not realize the irony of his statements. The entire evolutionary biology is based on gaps. Dawkins and his followers essentially say this:

"We do not know how this could have arisen, but since we are materialists, it must have been chance."

He nor any other biologist in the world can construct a sequence of mutations and events that would lead to the creation of complex biological systems, some of which I have described above. Neither is there a fossil record showing slow changes over time. Species appear and disappear suddenly from the fossil record. Animals as we know them with their organs and Baupläne, appeared out of nowhere during the Cambrian explosion.

And dare I mention the fact that sequencing of genomes has complicated the supposed evolutionary relationships between species? So much so that in current biology, there is talk of a web of life or a bush of life rather than a "tree of life".

In biology, the C-value paradox designates the conundrum of there being no relationship between the genome size and the complexity of the organism. This is another direct contradiction to the Darwinian theory. The evolutionary expectation is that as the genome of the organism grows (how it could even grow is another mystery by the way), there is more and more space for random mutations. The larger the DNA, the bigger the chance for new random mutations to occur. Therefore you would expect more complex organisms to have way larger genomes that enabled the complex organs to arise by chance. Yet this is not what we see. There are simple single-celled organisms that have larger genomes than humans. Is this not in line with the ancient idea of divine forces acting upon and shaping matter as they see fit?

Conclusion

The idea of biological evolution does not hold up. Neither does the idea of the static creation, upheld by many Abrahamists. Really, the Aryan, pagan idea of there being various subtle forces and beings affecting matter throughout ages explains biological findings the best.

I hope you have taken something from my tangent.

mapats:

Ar nolaistām ausīm sēž kucēns zazis, skumji aplaiza paša izdirstajā čupiņā, mīļotā saimnieka, izsmērēto purniņu. Actiņās ir asara - kāpēc?!

malvine_truse:
Nu tas ir tā, ka bieži tu dzirdi kādu frāzi un jūti, ka tas ir par tevi un tu nevari atrast iemeslus citus kā tikai to sajūtu un tas tā arī ir. Nu piemēram, lai arī cik pētījumus jūs neveiktu un lai arī cik cipargalvas nepieslēgtu savu nenoliedzami spējīgo smadzeni un lai cik stingru vidēji aritmētisko neizspiestu no jebkādas informācijas kopas, šīs zināšanas galu galā nav nekas vairāk kā aptuvena ceļa norāde individuālas pieredzes priekšā. Tas ir tikai vēja rādītājs emociju vētrā. Nē nu skaidrs, ka kaut kā jau mums tā jēga ir jāveido un viens veids kā to darīt ir tik pat labs kā jeburš cits, taču beigu beigās lēmums ir jāpieņem tev un tev ir jāsadzīvo ar sekām, nevis vidējam aritmētiskajam ceļa rādītājam. Un tas, ka līdz šim vienmēr kaut kas ir nostrādājis nenozīmē, ka nostrādās arī tad, ja mēģināšu es. Protams, mēs varam spēlēties ar statistiskām iespējamībām, bet ko tas mums dod? Ja es iebāzīšu pirkstu liesmā, sāpēs man un ir pilnīgi vienalga, ka līdz šim brīdim sāpējis ir arī miljardiem citu cilvju, kas spēj izjust sāpes. Kas vispār spēj izjust kaut ko. Nu vo, un ja tev šķiet ka tev ir pie dirsas divi mazi ritentiņi, tad tā tas arī ir, pat ja tu apsēdies uz zemes un nekur neripo

covid_19:
viens no mūsdienu progresīvākajiem - es atkārtoju progresīvākajiem dzejniekiem

sapņo, ka var atsūkāt, bet, ja uzvarēs atsūkās viņam - tiesa, nav skaidrs kādās disciplīnās piedalās

sapnis ne literāts, kur tādus?

https://nra.lv/tautaruna/slavenibas/474810-neiedomajami-paradnieks-sasutis-par-radio-atskanoto.htm

dzeja, kuru esam pelnījuši

mapats:
Sekta = labi organizēta, autoritāra un slēgta reliģiska kopa, kas nošķīrusies no kādas lielākas denominācijas;

Sekta parasti rodas kā opozicionārs, "pareizāks" kādas jau esošas mācības traktējums. Izteikta tendence uz garīgu renesansi (revivalisms), kura ārējās pazīmes ir īpaša tikumiskā kodeksa un rituālu strikta ievērošana. Psiholoģiski lielākoties saistīta ar savas izredzētības iztēlošanos. Bieži noved pie izolacionisma, norobežojoties no "nepareizi" domājošajiem", pie fanātisma uzskatos.

https://lv.wikipedia.org/wiki/Sekta

Ja padomāji, ka vajadzētu pielabot vikipēdiju, tad jā - esi sektants.

Pēc būtības, Latviju pārvalda sektanti, kuriem nerūp ne Latvija, ne latvieši. Un tad vēl jums rodas jautājumi - kāpēc saucu viņus par okupācijas administrāciju.

mapats:
Vai "progresīvo" vēlētāji ir informēti, par partijas nostādni Latvijas un latviešu nākotnei?



Pēc vienotības rīcības(un rezultātiem daudzu gadu garumā) redzams, ka viņu attieksme ir tāda pati, tikai viņi nav tik atklāti to pateikuši.

mapats:

-Ja policijai nav pienākuma Tevi aizsargāt, tad vienīgā viņu jēga ir kontrolēt Tevi.
-Visi liberastu senči ir konservatīvie ekstrēmisti, pēc liberastu šodienas uzskatiem.
-Par līderi nepiedzimst, par līderi kļūst.
-Dusmas ir bīstamas, tās liek darīt muļķīgas lietas.
-Cilvēki runā par Tevi, jo ja viņi runātu par sevi neviens neklausītos.
-Jo vairāk izrādi savas jūtas, jo lielāka iespēja, ka kāds Tevi sāpinās.
-Esi piedodošs, esi saprotošs, bet neesi muļķis.
-Daži cilvēki ir kā putni, Tu iemāci viņiem lidot, bet kad viņi paceļās virs Tevis, viņi taisa Tev uz galvas.
-Sakot patiesību nebaidās no jautājumiem. Tikai meļi baidās no izjautāšanas.
-Strādā nīstamā darbā, lai pirktu nevajadzīgas lietas, lai atstātu iespadu uz cilvēkiem kuriem nerūpi.

covid_19:
a kuru uztrauc dzimstība? es te progresīvo sakarā! ir kāda? .... man ir viedoklis un ideja ;) praktiski priekšlikums un dīls

jeb i dont care less ir jūsu devīze? mhehh - kas arī bija jāpierāda! vai ne

https://jauns.lv/raksts/zinas/629995-man-nevaretu-rupet-vel-mazak-soctiklos-nebeidz-sausminaties-par-progresivo-generalsekretares-teikto

brookings:
Are we out of touch?

covid_19:
sērčigs, tātad
pirmā note nē sērija

sūds ar tām bābām, mani vienmer vairak tleilaksu aizrāvuši ar savām akslqol tvertnēm

bet nu jebaķ, salausa sekundus bija saudaukāru dzimtene un cietums, kamēr impērijas galvaspilsēta bija uz šaitana/kaitan/

un pat ja tas bija pirms tam, kad korino cilts pārcēlās uz kaitanu, tak tur bija jābūt tādiem apstākļiem lai saudaukāri rastos un iekarotu impēriju, bet te slapji dubļi
upd. ok, korino ierindojās emperōros pēc saprotošo vai saprotamo mašīnu kara - bet viņu taču neuzvarēja bohēmisti! kā tas tiek attēlots 10k gadu pirms paula atreida uz salausas otrās - karoč tur kaut kas neiet krastā! kognitīvā disonanse pilnā apmērā

te kā vienmēr viss vienā slapjā vilnas zeķē, fu
un pat bez paskaidrojumiem

gnidrologs:
A healthy baby is born.

-Injections administered.
-Ear and other infections develop.
-Baby receives antibiotics and antipyretics.
-More infections and deterioration of health develop.
-Even more and stronger antibiotics and antipyretics
-Allergies and eczema develop
More injections administered
-Asthma and ADHD develop
Steroids and Ritalin prescribed

The mother says thanks to a doctor for helping her baby.

Diezgan sakrīt ar manu bērnību. Hroniskais slimīgums pārgāja pēc tam, kad mani pārstāja "ārstēt".
Sarakstā trūkst
-sexual education administered
-irreversible hormone therapy with later genitalia mutilation op prescribed

gnidrologs:
Pēc ilgāka pārtraukuma šodien nācās braukt ar pārbāzto, vienmēr pusstundu kavējošo starppilsētu autobusu. Tur, kamēr pieturā stāvēju garu garajā rindā, ievēroju pirmajā sedeklī pa kreisi sēžam, mazu blondu briļļainu puiku, kaut kur uz 8max10g un blakus, kā man no attāluma un uzzmanīgi neskatoties, likās viņa mamma vai tante ar brūnu platu frizūru. Pieejot tuvāk nesanāca neievērot, ka tante patiesībā ir 25-30 gadu vecs vīrietis ar izteikti semītiskām pazīmēm. Lieli skruļaini mati, liels deguns, liela mute/lūpas, neglīta raupja tumsnēja āda. Visu laiku dīda bērnu, smejas, kaut ko stāsta un ik pēc 10 sekundēm ņem šo pilnā prisoskā un skūpsta riktīgā franču veidā. Autobuss bija pilns un nācās uzreiz spraukties uz otru galu, tāpēc nedzirdēju kādā mēlē pedofils runāja un kā atbildēja zēns, bet bija redzams, ka neraugoties uz pubertātes trūkumu, jaunais jau pieradināts pie šādas uzmanības no vecāka, svešas rases vīrieša.

Būtu bijusi iepsēja, pafilmētu tā monstra izdarības un tad ar kameru rokā pajautātu viņam un viņa grūmējamam vārdus un uzvārdus. Te, atšķirībā no simtiem citu gadījumu, kuru notiek kārtējā kretīniskā latvāņu birokrātija, būtu labs pamats iejaukties sociālajam dienestam, bet iespējams, kriminālpolicijai. Diez vai puikas vecāki tāpat vien atdod savu mazgadīgo uzraudzībā kādam mystery meat kverplim un ja arī tā, tad ir krimināli naivi.

Būtu redzams kas tāds uz tumšas ielas - ar ķieģeli pa pakausi, zābaka dzelzs purnu pa sēklinieku, kamēr tā vairs nav.

snauts:
"Drova - Forsaken Kin" ir pietiekami laba, lai būtu pelnījusi savu Cibas ierakstu. Manuprāt, īpaši patiks tiem kam patika Gotika. Autori tāpat kā Gotikai ir vācieši.

mapats:
Feisgļuka, gūgles, mikromīkstā un āboļa cenzūras kartelis. Viedokļu un ziņu cenzūras kartelis, kuru paredzēts likvidēt. Fakčekojiet, kamēr vēl varat, drīzumā vārda brīvība, vismaz ASV, ņems virsroku. Mums var sanākt komunistiska stagnācija ar meliem, divkosību un sodiem par domu noziegumiem.

https://nitter.poast.org/BrendanCarrFCC/status/1857419658812440927#m

covid_19:
es goda vārds negribu redzēt tās, kas guļ ar mapatu - fu fu fu vai gnidri, lai gan ar gnidri sen jau vairs neviens nepārguļ pat, varu saderēt. un mapats nodročījies līdz spalvainām plaukstām un kārpām ar varžacīm

bet radās vizioloģiska interese, kuras ir tās, kas guļ ar zivi - nu ne tā ka vizuāli tikai, bet psiholoģiskais profils - tak idiots norakstīts jau no pirmā teikuma .... et čo sievieši? jums taču profilēšanai gēnos jābūt, ar ko krustot savus iksus ar igrekiem

kaut kas nogājis galīgi greizi ... es netieku gudrs

mapats:

Grupa ar vidēji augstu iq izmanto grupas ar vidēji zemu iq, lai uzbruktu grupai, kura viņiem nepatīk, ar svešām rokām. Izeja ir turpat kur ieeja, cena tikai būs cita.

malvine_truse:
Jums arī ir pie dirsas divi mazi ritentiņi?

mapats:
https://www.lsm.lv/raksts/zinas/arzemes/18.11.2024-zviedrija-un-somija-mudina-iedzivotajus-sag%3Cbr%3Etavoties-iespejamam-karam.a576878/

Karš Skandināvijā iespējams tikai iekšējs, ar sabraukušajiem nigeriem un musļikiem, kas gribēs pasludināt kalifātu. Krievi vairs nav spējīgi uzbrukt tur, kur iespēja dabūt pa purnu ir tik liela.

Nez, vai nato piektais pants darbojās arī, ja visādi sabraukušie sāk karu valsts iekšienē.

p.s. Mājasdarbs labticīgajiem. Kas un kā veicina nigermusļiku ierašanos R Eiropā, Skandināvijā un arī pie mums.

covid_19:
pārsvarā jau visus darbus izdarīja tie, kas izdzīvoja. kas nospēlēja kastē guļ brāļu kapos, dzīvajiem bija jābūvē valsts

jo tikai dzīvais var ko paveikt

novēlu visiem stipru veselību un dzivotgribu, nedaudz veiksmes lai neapdirstos, jo dzīve ir skērī as šit