svari ([info]svari) rakstīja,
@ 2015-03-15 13:10:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Vēls zvans jeb Vakars uz ezera
Pateicoties antiputleriskajām ēverģēlīgām, esmu ticis pie jaunas (uzzinu_pedejais) dziesmas (klik-klik).


Gulbju ezers

Hanna Rīda (Reid) no London Grammar to izpilda ļoti spēcīgi, tomēr meitenei, kas dzied "Gulbju ezerā", balss ir seksīgāka. Atrast, kas viņa tāda, ir pilnīgi neiespējami, jo to dziesmu tūbiņā ir iedziedājuši visi, kam nebija slinkums.

London Grammar


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]heda
2015-03-15 14:13 (saite)
Interesanti, kad tā "Gulbju ezera" tradīcija ieviesās. Liecina taču par gana labu gaumi, nerunājot par humora izjūtu :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]svari
2015-03-15 16:13 (saite)
Nu tur nav lielas izvēles: 1982-1984-1985. gads. Nezin, vai visas 3 reizes, bet pirmajšs divās gan jau ka bija. Droši vien bija izstrādāta instrukcija par kaseti Nr.1 īpašiem gadījumiem :)

Par labo gaumi mums taču imka29 stāsta, ka PSRS māksla bija pacelta uz pjedestāla, ne tā kā tagad.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]heda
2015-03-15 19:08 (saite)
Bet cik bailīgi jutās tas, kurš uzdrošinājās pieminēt teorētisku nepieciešamību pēc kasetes nr.1 :)

Par Imku - viņš ir no tiem retajiem, kuram varētu piedot daudz, un vecuma plānprāts taču pat nav morāli vērtējams.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]svari
2015-03-15 20:58 (saite)
Par Imku es galīgi nesatraucos, vēl šad tad palasu asinsrites uzlabošanai.

Bet tas bija process. No sākuma sapratu, ka daudziem izpiildītājmākslas pārstāvjiem publiski pavērt muti vajadzētu tikai dziedot. Skaisti dziedi un ar to pietiek.

Otrajā etapā sapratu, ka cilvēkā skaists NAV viss, izcilība vienā jomā nenozīmē to pašu citās.

Bet saglabājās ilūzija - ja cilvēks rada kaut ko patiesi ģeniālu, viņš tik tiešām varētu būt visotne un paraugs vienmēr un visur. Izrādās, ka nē (skat. otro punktu).

Un tagad es mierīgi varu klausīties Vika "savējie sapratīs..." ar Kalniņa ģeniālo mūziku un justies brīnišķīgi.

Bet, manuprāt, viņa uzskatiem nav nekāda sakara ar vecumu vai plānprātību. Es tos varu saprast un daļēji pat pieņemt. Frustrācija, ka tauta ne tikai "neaug kā nākas", bet jau izplēn daudz ātrākos tempos kā padomijā savienojumā ar paša dzīves nokavara nojausmām, nespēja pieņemt homoseksuālās lietas, elitāra domāšana, kurā elitārisms noliek pie iedomātas vietas arī sievieti - tā nav plānprātība.

Vienīgais, ko nevaru saprast, tas ir alternatīvas trūkums. Labi, pieņemsim, ASV ir pasaules bubulis un liberālais kapitālisms ir garām, bet ko viņš piedāvā vietā? Ksenofobo, patmīlīgo, melīgo Krieviju, kurai vai visa pasaule ir ienaidnieki, pret kuriem meli nav meli un netaisnība nav netaisnība? Простите, извините! Man krievu valoda ir gandrīz kā otra dzimtā, Krievijā, iespējams, man ir vairāk interneta paziņu, kā Latvijā, taču Krievija pašreizējā veidolā man nav pieņemama nu nekādi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]heda
2015-03-15 21:38 (saite)
Man šķiet, ka ar Krieviju tam maz sakara. Tagad viņa iedomu laimības zeme varētu būt arī Ķīna vai kāda ārpuszemes civilizācija, jo nereālāk, jo labāk. Jo ja reāli un PSRS, tad viņš taču tikai grib tur, kur viņš atkal būtu jauns un smuks ģēnijs :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?