starro ([info]starro) rakstīja,
@ 2006-11-20 16:22:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Šmits

Ko gan par savas laulības svētību Jūs domātu, ja savienots Dieva priekšā būtu ar “dārznieka”  starpniecību?
ja viss tālāk iet ne pārāk gludi, vai ne?..
Vai justies apkaunotam, varbūt pat sūdiem nomētātam? Bet varbūt viss ir tieši tā kā tam jābūt – laulība ir reakcionāra institūcija “pēc definīcijas”. Un jo ortodoksālāks mācītājs, jo stiprāka ģimene. Tādēļ cilvēktiesības un ģimene nav savienojami. Jo ir nolikts, ka sievai jāklausa vīrs. Un sievai ir vīrs jāmīl. Bez ierunām. Bet vienīgās cilvēktiesības sievietei ir tiesības būt aprūpētai no sava vīra.





(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]sava__istaba
2006-11-20 16:35 (saite)
Jānis Šmits?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]starro
2006-11-20 16:36 (saite)
Attēlā: Politologi pieļauj, ka Jānis Šmits komisijas vadītaja krēslu dabūs, pateicoties amatu tirgošanai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sava__istaba
2006-11-20 16:39 (saite)
bļin

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?