Snorke ([info]snorke) rakstīja,
@ 2009-10-15 17:05:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Bija ļoti jauka diskusija - Paldies visiem
(diemžēl bija darbi, ij nevarēju no sirds ieslēgties)

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]snorke
2007-10-16 10:19 (saite)
nav savrīgi sieviete vai vīrietis, svarīgi - kurš ir strādājis un būvējis karjeru un pelnījis, kurš - ieguldījis savas pūles mājsaimniecībā un strādājošās puses stutēšanā :)
ja vīrietis būtu laistījis puķes uz balkona 20 gadus, bet sieva vadījusi firmas - ok, maksā sieva

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]raaha
2007-10-16 10:29 (saite)
to otrādo scenāriju es sapatu.
Jautājums bija par to, vai vīrietis (apgādātājs) nevar prasīt kompensāciju par to, ka viņa sieva aiziet. Ka viņš gādāja par viņas solārijiem, ceļojumiem, kursiem, ērtu dzīvi. Tagad ir palicis pie tukšas mājas, vientuļš, arī tak ieguldījis attiecībās, centies pēc labākās sirdsapziņas utt.. bla bla bla. Un tagad nav, kas viņam mazgā zeķes, tīra māju utt. :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?