Snorke ([info]snorke) rakstīja,
@ 2009-10-15 14:40:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
aktualitātes:
tātad vīrietis (mīļotais) šķiras no sievas (praktiski viņi dzīvo šķirti 4 gadus, mēs esam pazīstami 1 gadu, izšķīrās vētrainā čehu romāna dēļ)
šodien bijusi laulāto tikšanās advokāta klātbūtnē

sievas prasības ir pieticīgas: virs 600 euro katru mēnesi un 7000 gabalā (sievai, bērnu viņiem nav)
(viņai palika arī kopīgi nopirktais dzīvoklis ar visu, kas tur ir, vīrietis aizgāja pie mātes ar apenēm)

vīrietim tas nozīmē diezgan spēcīgu sitienu pa kabatu, jo vēl tikko sajēmās uz dzīvokļa kredītu
agrāk viņi bij vienojušies mutiski par sīkākām summām, kas ar tika maksātas, bet tagad viss ir citādi

man pat kaukāds slepens prieks: vo, tā ir, par savu rīcību jāatbild, nav tikai sievietēm viss jāvelk

bet fakts ir tāds: šķiršanās Itālijā ir ļoti komplicēts un ļooti dārgs prieks

sekas ir tādas: tie, kas bijuši precējušies, drīzāk liks roku ugunī, nevis precēsies otrreiz, praktiski jau viņi materiāli to nespēj, jo ne tikai visa manta padēta, bet arī sieva jāuztur līdz nāves stundiņai, morāli un materiāli izputināti


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]snorke
2007-10-15 18:01 (saite)
muļķības kurā vizienā ? nav jāuztur vispār ?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]le_minga
2007-10-15 18:33 (saite)
par Vaaciju un apgalvojumu, ka jaauztur, kameer apprecaas - nav viss... vismaz defaultaa nav...
var jau protams ciiniities, lai kaut kaadu uztureeshanu sanjemtu, bet tas ir ilgs un gruuts process...
diemzheel...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jff
2007-10-15 18:37 (saite)
Nezinu, kas skaitās grūts (nav gadījies cauri iet), bet vācu sievietes lieliski ar to tiek galā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]le_minga
2007-10-15 18:40 (saite)
no pieredzes staasti?
komoon - siikaaku aprakstu studijaa...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jff
2007-10-15 18:42 (saite)
Ne no savas, no pazīstamu cilvēku pieredzes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]le_minga
2007-10-15 18:50 (saite)
nu redz...
kad buus sava - tad parunaasim...
cik cilveeku - tik situaaciju...
un defaultaa Vaacijaa viirietim nav jaanodroshina bijusii sieva...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jff
2007-10-15 18:55 (saite)
Esi droša, ka Tev taisnība par to ne default, un nevis Tevi ap pirkstu tin? Tad kādi (Tavuprāt) constraints tur ir?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]le_minga
2007-10-15 19:01 (saite)
karoche - zinaamu iemeslu deelj te sho diskusiju vairs neveelos turpinaat...
jau taa par daudz "aizrunaajos" :)
/par to "skaidri zini" - nu tikai tik skaidri, cik mani juristi mani apgaismojushi... mosh ir kas mainiijies - buus jaapalasaas.../

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]snorke
2007-10-15 18:39 (saite)
betpalasi komentu augšā: "Tāda pati, vai pat trakāka, likumdošana ir arī Vācijā. Turīgi apprecēties un izšķirties nozīmē garantētu iztiku visu atlikušo mūžu, arī tad, ja bērnu nav, un ja otra puse tādēļ neba no makaroniem pārtikt spiesta - tik un tā tai jānodrošina savai/-am ex iepriekšējo dzīves līmeni, lūst vai plīst".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]le_minga
2007-10-15 18:49 (saite)
liekam akcentu uz "turiigi"...

cita lieta kopiigiem speekiem no nulles uzaugt liidz zinaamam paartikumam...
un kopiigiem taadaa zinjaa, kad viirs 100% veltiijis darbam un karjerai, lai gjimenei labaak ietu un tikmeer sieva audzinaajusi kopeejos beernus, vadiijusi "haushaltu" uc. ikdieniskaas ruupes, maaciijusies un veel dzhobojusi, lai visi aatraak uz zalja zara tiktu... normaals sadaliijums straadaajot abiem uz pilnu slodzi /lai kaads darbs tas arii nebuutu/
-
un tad - vienaa skaistaa dienaa viss sabruuk - un paliek viiriskjis ar savu nodroshinaato darbu un karjeru no vienas puses un sieva ar beerniem, bez darba un ienaakumiem, no otras...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]anneke
2007-10-16 11:12 (saite)
Ja sieva paliek ar bērniem un bez ienākumiem, tad gan (cik esmu lasījusi DE likumus), vīra pienākums ir maksāt uzturnaudu gan bērniem, gan bijušajam laulātajam draugam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]le_minga
2007-10-17 09:53 (saite)
atsuuti man to likumpantu vai linku, kur vinju palasiit...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?