Snorke ([info]snorke) rakstīja,
@ 2009-04-02 14:48:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Nu lūk, ļoti gribas aprunāties, padomi utt ! Cālī tā kā iet negribas ! Ko lai dara ?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mausoons
2007-04-02 15:49 (saite)
Greizsirdiiba paartiekot no shaubaam. Shaubas vai nu apstiprinaas vai nee.
Kaa ir?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]snorke
2007-04-02 15:55 (saite)
Piekrītu.
Tikai - kā lai tās šaubas apstiprinās /neapstiprinās ? Jo - ir jau "runāts", atbilde ir, ka esmu "suspicious".
Pie tam, ja šaubas ir pat vairāk nevis par faktiem, bet par sajūtām/izjūtām ?:)
Un pat nepamatotas un "neapstiprinātas" šaubas paliek - kā darva medus mucā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mausoons
2007-04-02 16:00 (saite)
Hmm, un no kurienes ir sho shaubu pirmsaakums? Sakne, taa teikt?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2007-04-02 16:03 (saite)
ak mazais jaukais anaalītiskais mausons !!!
sakne ir tas vecais stāsts, kas arī tika izplāts pie jaunagada eglītes mūsu mazajā kompānijā :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mausoons
2007-04-02 16:04 (saite)
Ahaaa + sms staasts, ja????
Lieldienaas kopaa?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2007-04-02 16:10 (saite)
bija plānots mums kopā,,, un vēl es neesmu sākusi skandalēt :)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mausoons
2007-04-02 16:12 (saite)
Varbuut paskaties kaa ir Lieldienaas un tad skandalee? Vai arii tas emocionaalais staavoklis taads nekaads galiigi?
Zini, Kristus tomeer ar cieta, ne par velti tak???

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mausoons
2007-04-02 16:03 (saite)
Un zini, es arii muuzham neko neteiktu, kameer nebuutu aiz rokas piekjerta un tad arii veel lauztos- vinjsh neiebaaza stilaa...
Shaubaam parasti IR pamats un emocionaalajaam parasti konkreeti IR pamats...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2007-04-02 16:06 (saite)
bet ko tālāk ? pamest pilnīgi un galīgi, tikai pamatojoties ar "šaubām IR pamats" ???

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mausoons
2007-04-02 16:11 (saite)
Ja shaubaam patieshaam IR pamats, tad jau nekas cits neatliek. Es parasti ilgi domaaju tad. Ilgi skatos uz to cilveeku. Un iedomaajos, ja vinjsh man riit nebuus blakus vai man gribeesies piezvaniit? Un ja gribeesies, tad nepametu un netrakoju. Ja negribeesies, tad tas nav cilveeks, tam ir zkjbikshu statuss un viss. Tad ir viss.
Un veel kas... attieciibaas otram IR jaabuut svariigaakajam cilveekam dziivee. Un vinja deelj ir jaaeed kaut zeme. Un jaanes kaut atombumba no krieviem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2007-04-02 16:15 (saite)
nuja,, pa punktiem:
1) man gribēsies viņam piezvanīt
2) skaisti - man ļoti patīk Tavs izteiksmes stils :) uz ko tas attiecas ? : (es saprotu, ka abpusēji, bet tomēr)
viņam man vai man viņam būtu jābūt tam vissvarīgākajam ??

un vel jau ir teikts, ka nekad cilvēku nevajag par Dievu turēt :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mausoons
2007-04-02 16:19 (saite)
Ja gribeesies piezvaniit, tad nekaa. Tad nekaadas pameshanas. Nevajag sevi mociit. Zini? Es kaa mazais egoists domaaju, ka vinjam ariidzan drusku nekaiteetu zemi paeest, Tu jau te plosies, ka zeme pilna mute. Jaa, nevajag par Dievu tureet, bet uzticeeshanaas, domu saskanja un sajuuta, ka nakts viduu nesiis paari trejdevinjaam juuraam skaabus gurkjus, ja vajadzees, ja patieshaam vajadzees, IR jaabuut.
Klau, a mosh Tu vnk vinju gribi saapinaat, lai paarliecinaatos, ka vinjsh Tevi miil? Ja?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?