Sviesta Ciba |

Snorke (

snorke) rakstīja,
@ 2009-03-01 17:13:00

vēstule no xy
man bija netīšām palikusi tikai viena adrese no vecajiem meklēšanās laikiem
aizrakstīju: I am back

HI Sandra, good to hear from you again!
I am really envious about your trip to China!!!!!
finally we can meet now.... so... when???
what about friday????

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	formica 2007-03-01 18:17 (saite)
	telefonaa? :P (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	snorke 2007-03-01 18:19 (saite)
	mails (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	formica 2007-03-01 18:24 (saite)
	sorr, man viegli apcelties, jo varu vēl saprast zibeņus un pērkoņus vīrišķa virzienā, bet (pa manam) sāpēt te varētu tikai ziņukārais snīpis.. :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	snorke 2007-03-01 18:26 (saite)
	nesapratu,',,, (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	formica 2007-03-01 18:27 (saite)
	ai, tas attiecas uz blakus postiem (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	snorke 2007-03-01 18:29 (saite)
	ah, kas var man sāpēt ?:) nu paskaidrošu: kamēr es pastaigājos pa Budas tempļiem un iros bambusa laivā, viņš meklējas :) to noliedz kā partizāns :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	formica 2007-03-01 18:35 (saite)
	omg, tas tak ieprogrammeets! bet tas ka noliedz- pareizi dara. imho tas Tev saap. gan jau ir leerums būtņu, kam pofik vai tad Tev neteica- nebāz pirkstus zupā? :P (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	formica 2007-03-01 18:38 (saite)
	zupa=phons šai gadienā. Jau jau iebāzi snīpi, gan jau jebkas tur lasītais būtu noderējis negaisa sarīkošanai, imho.. ;P (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	snorke 2007-03-01 18:38 (saite)
	jebkas nebūtu :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	snorke 2007-03-01 18:38 (saite)
	nuja, tieši šai gadījienā man nav pofik zupa, zupaa- ko lai par to atbild :) nu uznāk tāda vēlme mīlēt un uzticēties un līdz galam un mūžīgi,,, un izskatās, ka cilvēks ir īstāks par īstu,,, nu gadās :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	formica 2007-03-01 18:40 (saite)
	cilveeks ar C un bez neviena traipiņa? daaaaa.. ;))) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	snorke 2007-03-01 18:42 (saite)
	dievsdebesīs, ir traipiņi un ir meli :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	formica 2007-03-01 18:47 (saite)
	uhh, izlepis klients! puse Lombardijas un 3/4 Latvijas par to vīrišķi apskauž, bet viņa kaprīzējas :DDD (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	snorke 2007-03-01 18:51 (saite)
	nu nezinu, kurš un par ko viņu apskauž :) un kurš ir klients un kāpē izlepis ? man kaukāa grūti iebraukt Tavā domgājienā :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	formica 2007-03-01 18:55 (saite)
	Tevi apskauž, TEVI! :))) patin filmu, (es tik smalki visam nesekoju, bet average attieksme: http://klab.lv/users/snorke/342485.html ), ja netici ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	snorke 2007-03-01 19:00 (saite)
	aha, tiek atzīmēta izcilā manipulatora un miglas pūtēja māksla :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	formica 2007-03-01 19:04 (saite)
	nure, talantīgs pēc suņa! :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	snorke 2007-03-01 18:52 (saite)
	mani apskauž ??? par ko ta ? par to, ka atliek izlaist no apskāvieniem, kad viņš meklē citu ? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	meklē citu formica 2007-03-01 19:03 (saite)
	a kas, Lielajai Lovei tādas peripētijas, pat ja tikai Tavā interpretācijā, būtu galīgi nepiedienīgas? :P (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: meklē citu snorke 2007-03-01 19:07 (saite)
	vot IR nepiedienīgas IR !!! :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kolorīts formica 2007-03-01 19:11 (saite)
	nu padomā- kuru gan interesē Labie Puiši un viņu storiji? :P (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: kolorīts snorke 2007-03-01 19:13 (saite)
	Mani, Mani Interesē :) Nu labi, neinteresē,,, ko darīt ?:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	var formica 2007-03-01 19:21 (saite)
	nečurāt pret vēju, tb, necīnīties pret/nesašust par faktu, ka bezmaz puse cilvēces ir ieprogrammēta drāzties arī pa kreisi (pie izdevības) ;P (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

fanija
2007-03-02 11:42 (saite)

Nu, nu, piemērs par zupu bija pilnīgi par ko citu. Par pagātnes notikumu rezultēšanos attieksmē pret tagadni. Tas, vai to telefonu pārbauda vai nē, tagadni jau nemaina. Maina tikai informētību par to.
Kaut arī pret paranojas sekmētām izsekošanām es arī esmu pret, ja pēkšņi sagribētu, ņemtu un to telefonu mierīgi arī nočekotu. Tas nekas, ka pareizās uzvedības grāmatā rakstīts, ka tas ir fuj un tā ir nepareizi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	lavendera 2007-03-02 11:13 (saite)
	vienmēr var būt sliktāk - viņš varēja sūtīt īsziņas nevis EKS, bet jaunai brūtei. (Atbildēt uz šo)

Navigate: