Snorke ([info]snorke) rakstīja,
@ 2008-10-17 10:38:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Izlasīju 2005. gada ūdeņu pārskatu, gribas raudāt, palika slikti, rokas trīc !

ne par ūdeņ u kvalitāti, bet par

"Savukārt 55 % no apskatītajiem Lielupes apgabala ūdensobjektiem uzrādīja sliktu vai pat ļoti sliktu ekoloģisko kvalitāti. Kvalitātes prasībām atbilst tikai 17 % Lielupes baseina ūdensobjektu"
"visi 17 monitorētie ūdensobjekti atbilst karpu dzimtas zivju kvalitātes prasībām, bet 4 no tiem neatbilst lašu dzimtas zivju kvalitātes prasībām (18.att.)"
"Kopumā Lielupes upju sateces baseinā atrodas 38 % no visiem 2005.gadā monitorētiem Latvijas ūdensobjektiem, kas neatbilst kvalitātes prasībām"

atkal mēs esam atpakaļ kā padomju laikos - ka paņem kaukādas "normas", mehāniski un automātiski salīdzina un uzraksta, cik % atbilst, cik % neatbilst,, kas ir aboslūts marasms !

un viss, ko es iedibināju un ieviesu - loģiks, ekoloģisks vērtējums, salīdzinot ar bakgraund leveliem - nu tas ir viss nebūtībā !


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]snorke
2006-10-17 11:53 (saite)
stingri ņemot, oligotrofs ir ezers, kam nav skābekļa, M. Baltiņam un Čortokam ir :(

Vēsturiski termins oligotrofs nozīmē "zema biogēnu koncentrācija", ko var interpretēt dažādi :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2006-10-17 11:54 (saite)
gribēju teikt, oligotrofs ir tāds, kam nav skābekļa samazināšanās, kam IR skābeklis visā dziļumā :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mamuts
2006-10-17 11:55 (saite)
Es jau až sabijos! :DDD

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?