Snorke ([info]snorke) rakstīja,
@ 2005-05-27 13:52:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
šausmīgi tracina šitie dati - pilnīgi netciami !
tipa ezera caurredzamība 55m, ja ezers ir 1 m dziļš utt

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]shanietis
2005-05-27 14:54 (saite)
Varbūt bija domāta redzamība tālumā zem ūdens? :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]nxn
2005-05-27 14:58 (saite)
55 m???

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]shanietis
2005-05-27 15:01 (saite)
Vai nav vienalga, galvenais ir princips :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mamuts
2005-05-27 14:58 (saite)
Tā ir vanna bez šampūna. Jādomā, ka arī bez ūdens. :DDD

(Atbildēt uz šo)


[info]nxn
2005-05-27 15:12 (saite)
a kaa modernaa eiropa meera caurredzamiibu? ar to pasju seki disku??

(Atbildēt uz šo)

mjaa
[info]5_l_medus
2005-05-27 15:51 (saite)
ja jau visdzidraakais uudens bija kaut kur pie antarktiidas, kur vareeja disku redzeet 72m (shkjiet) dziljumaa, tad 55m....kursh ir tik dzidrs ezers, a?:)

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?