jaa,ir pieradits, ka vairak citeti tiek raksti, kas kadu bridi dabujusi reject = nu un manaa gadijumaa taa arii ir (mani 3 citetakie raksti dabujisi reject) - jo nu tu esi spiests (ar riebumu un nigrumu) izlasit kapec reject un (lai arii lidz galam nepiekritot) to rakstu uzlabot (nu lai vienkarsi nebutu otrs reject) = un tie uzlabojumi ir tomer kaukaada veidaa padara rakstu citejamu (arii sai gadijumaa, man praktiski janoskaidro terminologija un japieliek conceptual scheme/flowchart, varbut pat kads glossary un tabula - protams, tas viss nepatikami, bet principa domaju tas bija labs reject un raksts bus labaks (nu, vareja but revise ne reject, bet nu)