Snorke ([info]snorke) rakstīja,
@ 2005-02-21 10:27:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
vispaar jau briesmniigI:

roka neskaitaas
darbi paari galvai
nav neviena, kas pazeelo

nav skaidras idejas, peec kaa man tiekties utt :)

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]snorke
2005-02-21 12:17 (saite)
tak nekas NAV lauzts, nepriecaajieties !!!
bija labi gan PIRMS, gan PĒC :)
a kas - NEKAD neesi sleepojis ? vai tikai bērnībā ?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mamuts
2005-02-21 12:24 (saite)
Nekad!
Bērnībā ar tiem krievu klamburiem/atsperēm/smagajām slēpēm ieguvu noturīgu riebumu pret slēpošanu visam mūžam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2005-02-21 12:32 (saite)
jaa, jaa atceros, lamatinjas un atsperiites !!!!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mamuts
2005-02-21 12:41 (saite)
Supersmagie zābaki vislaik muka ārā no ligzdām, atsperes šļuka nost... tās bija naturālas mocības, ne slēppošana. A tagad ir kkas savādāk?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2005-02-21 12:52 (saite)
zābaki ir vēl smagāki, tonna, taadi, kas potiitees nelokaas un kuros nevar paiet, kaut kur nokaapt ir absoluutas mociibas

Bet sleepes nost nekriit, turas ar visu zoli, taa kaa braukt var veja aatrumaa, bet kaut kur pa horizontaalu virsmu pagruuti

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mamuts
2005-02-21 13:04 (saite)
Hmmm... a nobremzēt pate māki vai garāmgājēji talkā jāsauc? :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2005-02-21 13:10 (saite)
Tu zini, ka uzdrāšanās (uzslēpošna) citam slēpotājam ir krimināli sodāma ? un par to jāmaksā ? Tāpēc bremzēt iemāca pirmo - tai pašā vecajā "arkliņā" :)
a Tu joprojām tai NVV vai kā tur viņu ???

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mamuts
2005-02-21 13:39 (saite)
Ne-a. Valsts Zivsaimniecības Pārvalde... :DDD

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?