Ne tikai Parex ietekme.. tagad visur aptrakuši - ka tik sodu uzlikt! Laikam plāns jāpilda... budžets robains, par darba vietām uztraucās...

(Reply to this) (Thread)

o, par tām darbavietām būtu izskaidrojums, kāpēc tā summa tik milzīga. Pat centrā par stāvēšanu nevietā liek 10 Ls, a te ****.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pie arēnas Rīga viens lapiņlīmētājs staigā un PA KLUSO apštrāfē tās mašīnas, kas novietojušās diezgan tuvu krustojumiem (bet pieļaujamā attālumā) un kuru šoferi nav pamanījuši, ka konkrētās vietās joslām ir nepārtraukta līnija.. tas lūk ir BĻ** manuprāt... a tā.. summa nu ir kāda ir, nebūs mašīnas, nebūs sodu

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ne pa kluso, ne kā citādi - normāli, regulāri, pa pāriem un ar mašīnu. Pie tā neregulējamā krustojuma agrāk bija liela ž*** tad, kad bija pasākumi - ja vajadzēja izgriest pa kreisi, sanāca braukt pāri divām joslām uz dullo, jo pie krustojuma novietotās mašīnas aizsedza pilnībā skatu uz kreiso un arī uz labo pusi. Un bija arī avārijas. Tagad,kopš līmē tās lapas, vismaz var izgriezties drošāk, kaut gan manuprāt tur būtu vajadzīgs luksofors (pēdējās reizes policija vienkārši to ielu nostopē/pataisa par vienvirziena)

Šoreiz dusma ir ne tik daudz par sodu, bet par tā apmēru, jo tur tomēr netiek traucēta redzamība un apdraudēta citu mašīnu drošība.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kāds tur normāli - ja mašīna apstājas, šis pagaida, kamēr vadītājs aiziet, un tad lipina savus sodus?? Viņam gabals nokristu, ja viņš pienāktu klāt un pateiktu, ka te nedrīkst? Mēs ar māsu uz baseinu braucām - viņa pat nesaprata, kāpēc pirmai mašīnai ceļmalā sods uzlikts.. pēc tam sashēmojām, ka līnija tur nepārtraukta, JO mašīna bija nolikta pieļaujamos 5 metrus no krustojuma.. vispār jau varētu tur arī zīmi uzlikt - stāvēt un apstāties aizliegts - nevis regulāri iekasēt sodus.. par savāktajiem sodiem jau zīmes uzstādīšanas izmaksas sen savāktas..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

otrā pusē jau uzlika

(Reply to this) (Parent)

Likumā par policiju ir noteikts, ka primārais policista uzdevums ir NOVĒRST likumpārkāpumu, vienalga - administratīvais/kriminālais... Bet kuru tad tas interesē? Galvenais - iekasēt rubli!

(Reply to this) (Parent)

starp citu, nepārtrauktās līnijas viņiem tagad jājamzirdziņš (ar kājām ejot uz darbu, daudz ko var izpētīt), tās visur jāčeko.

(Reply to this) (Parent)

jāpārsūdz.

(Reply to this) (Thread)

ko tad pārsūdzēs? Mainīs satiksmes noteikumus, vai?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

summu, ne jau sodu

(Reply to this) (Parent) (Thread)

varbūt tai mašīnai jau 10nieku sodi bija iekrājušies?? Viņi jau sodu liek pamatojoties uz history, ja kas..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nop,nop, visā mašīnas vēsturē viens stāvēšanas sods kkad vasaras sākumā bija saulkrastos (t.i. cita pašvaldība vispār).

(Reply to this) (Parent)

a kā tu zini? es domāju, ka viņi izvērtē to, cik ļoti traucē satiksmei..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

man kolēģei bija 2 saskriešanās ar soda punktu rezulātu, tagad viņai policisti taisnojas, ka nevar likt mazāku sodu, jo viņai agresīvā braucēja vēsture.
Un viņi jau satiksmi nevērtē, bet gan pieļaujamo rubli

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu duriki

(Reply to this) (Parent) (Thread)

duriks tas, kas neatļautā vietā mašīnu liek :P

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pašas duras?

(Reply to this) (Parent)

Es jau nomierinājos. :) Administratīvā puse šajā jomā izrādās sakārtota. Nekādu no/līdz. Viss čotka. Varam strīdēties par interpretāciju, un bīstamību, kas ir demagoģija pēc būtības. Potenciāli šāds apstāšanās fakts ir bīstamāks par vienkārši nolikt zem zīmes. Tikmēr skaidrs, ka tajā vietā manas mašīnas nekad vairs nebūs.

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodekss - 14910 panta 5. daļas 7. punkts
http://www.likumi.lv/doc.php?id=89648


Par stāvēšanu:

1) otrajā rindā;

2) uz tramvaja sliežu ceļa klātnes vai tās tiešā tuvumā, ja tas traucē tramvaja kustību;

3) daļēji vai pilnīgi uz brauktuves ārpus apdzīvotām vietām bīstamu pagriezienu un ceļa garenprofila lūzuma vietas tuvumā, kur redzamība kaut vienā virzienā ir mazāka par 100 metriem;

4) vietās, kur transportlīdzeklis neļauj braukt (iebraukt vai izbraukt) citiem trans­portlīdzekļiem vai traucē gājēju pārvietošanos;

5) uz tiltiem, estakādēm, ceļa pārvadiem vai zem tiem;

6) vietās, kur attālums starp brauktuves nepārtraukto ceļa apzīmējuma līniju, sadalošo joslu vai pretējo brauktuves malu un apturētu transportlīdzekli ir mazāks par trim metriem;

7) uz gājēju pārejām un tuvāk par pieciem metriem no tām;

[..]

uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam trīsdesmit latu apmērā.

(Reply to this) (Thread)

nu bet jābūt atšķirībai - nolikt UZ pārejas, vai arī neatmērot tos 5 metrus. un var jau pasūdzēties ka nav 5 metri redzami uz aci.

(Reply to this) (Parent)