печально быть антисоциальным -

var!

(Reply to this)

Tāpēc jau viņš ir jēgpilns, ka eksistē arī bez atbildes. Ja jautājums ir jēgpilns, bet atbildes vispār nav (vai arī ir, bet galīgi stulba), tad var pieņemt, ka neviens atbildētājs nav tik jēgpilns (vai arī ir galīgi jēls, ja pieturamies pie sinonīma-antonīma pāra), lai atbildētu uz šo jautājumu.

(Reply to this) (Thread)

bet, ja nav atbildes, tad taču jautājuma jēga zūd?!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kā jau teicu, atbildes trūkums var nenozīmēt, ka jautājums slikts, varbūt neviens neprot atbildēt.
Bet, ja ir runa par jēgpilnu jautājumu _principā_ bez atbildes, tad vēl jāpadomā. Moš ir nevar :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

labi, ka mans jautājums bija jēgpilns! ;)

(Reply to this) (Parent)

nēēēē!

(Reply to this)

tu kaut ko lieto? :))

(Reply to this) (Thread)

kaut kā tie meitieši tak jāpievilina ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu ja, nav vairs tālie deviņdesmitie, kad apnēsāts pirmais golfiņš, rūtains krekls, magnetofons uz pleca un modīga frizūra bija garants daiļā dzimuma uzmanības un pielūgsmes nodrošināšanai. Tagad ir jālieto un jāraksta blogs :))

(Reply to this) (Parent)

kafiju.

(Reply to this) (Parent)

Un otrādi?

(Reply to this) (Thread)

Vai uz jēgpilnu jautājumu ir jēgpilni atbildēt ar pretjautājumu?
Dabūsi ar līneālu!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Domā, tas jautājums bija tik ļoti jēgpilns tikai tāpēc, ka bija par to, kas ir jēgpilns jautājums? :)

(Reply to this) (Parent)

Tā ir atbilde.

(Reply to this) (Parent)

bezjēgpilnas eksistē

(Reply to this)

nejeedziiba

(Reply to this)

nepolitkorektā anekdote?

(Reply to this)

peec jesajas berlina domaam, nee. 'ir jaabuut atbildeem, vai arii jautaajumi nav bijushi iistie'. man vienmeer ir paticis, kaa tas skan, bet es atrodu par arvien gruutaaku tam ticeet.

(Reply to this) (Thread)

Man liekas, ka var eksistēt jautājums uz kuru atbilde vēl nav saņemta. Mēs tak esam aprobežoti laikā un sajēgā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

informācijas telpas dimensiju jautājums? Domu relativitāte. Objektivitāte.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ir tāda sajūta, ka jautājums pārī ar atbildi veido jēdzīgu/derīgu sistēmu, par kuru var pateikt, ka šādā vai tādā kontekstā atbilde ir nepatiesa vai neiespējama. Kamēr jautājums bez atbildes ir daudz grūtāk novērtējams un izprotams. Uz grūtiem jautājumiem atbildot, mēdz būt raženi blakusefekti, bet vai tā dēļ ir vērts dzīvot, ja var tiekties uz tiešajiem efektiem, tiešu iespaidu?

Piemēram., grūtas matemātiskas problēmas, filozofija, kvantu fizika.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Lai gan kvantu fizika ir gandrīz tikai matemātika.

(Reply to this) (Parent)

tu jau atkal par attiecībām un pāriem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nez pāris ir stabila vai nestabila dzīvības forma?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

To varētu zināt ķīmiķi.

(Reply to this) (Parent)

Ask a Foolish Question.

(Reply to this) (Thread)

tur gan pierakstītājs ir ielaidis kaudzi gramatikas kļūdu, bet nu jēgu var saparast k.

(Reply to this) (Parent)