peec jesajas berlina domaam, nee. 'ir jaabuut atbildeem, vai arii jautaajumi nav bijushi iistie'. man vienmeer ir paticis, kaa tas skan, bet es atrodu par arvien gruutaaku tam ticeet.
Man liekas, ka var eksistēt jautājums uz kuru atbilde vēl nav saņemta. Mēs tak esam aprobežoti laikā un sajēgā.
From: | hati |
Date: | September 14th, 2005 - 12:28 am |
---|
| | | (Link) |
|
informācijas telpas dimensiju jautājums? Domu relativitāte. Objektivitāte.
Ir tāda sajūta, ka jautājums pārī ar atbildi veido jēdzīgu/derīgu sistēmu, par kuru var pateikt, ka šādā vai tādā kontekstā atbilde ir nepatiesa vai neiespējama. Kamēr jautājums bez atbildes ir daudz grūtāk novērtējams un izprotams. Uz grūtiem jautājumiem atbildot, mēdz būt raženi blakusefekti, bet vai tā dēļ ir vērts dzīvot, ja var tiekties uz tiešajiem efektiem, tiešu iespaidu?
Piemēram., grūtas matemātiskas problēmas, filozofija, kvantu fizika.
Lai gan kvantu fizika ir gandrīz tikai matemātika.
From: | hati |
Date: | September 14th, 2005 - 01:14 am |
---|
| | | (Link) |
|
tu jau atkal par attiecībām un pāriem.
nez pāris ir stabila vai nestabila dzīvības forma?
From: | hati |
Date: | September 14th, 2005 - 01:33 am |
---|
| | | (Link) |
|
To varētu zināt ķīmiķi.