Rupjā sāls. Andris Saulītis ([info]slysts) rakstīja,
@ 2011-05-27 01:22:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

Rezultātā studenti vienā balsī seminārā uz noslēguma jautājumu, vai nākamgad kursā uzdot lasīt VVF grāmatu "Kultūra un latvietība", vienā balsī atbildēja - NĒ! A ko ta savos iespaidu rakstos raksta, ka "kopumā grāmata patika", "likās interesanta" utml?

Bet mani vairāk satrauc, ka mēneša laikā nav nevienas recenzijas par Helēnas sastādīto dārziņu "Patība. Personības ceļā uz laikmetīgo mākslu – padomju Latvijas 60.‒80.gadi".. Tas tač nav normāli. Būs jāuzdod studentiem nākamgad lasīt uz semināru. Tas tikai nākamgad, tagad jācer uz Rīgas Laika jūnija numura ceturto lapu no beigām. Šodien paguvu nopirkt vēl maija numuru beidzot, jau izlasīju par skudrām. To arī došu studentiem. Tas arī pēc gada.



(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]kini
2011-05-27 17:02 (saite)
Ja pasniedzējs ieteicis grāmatu, nevar taču rakstīt, ka nepatika... Protams, viss atkarīgs, vai jautājumu uzdod pirms vai pēc atzīmju likšanas :) Pēc tam var sagaidīt godīgākas atbildes.

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?