- 10.8.06 15:39
- bet kāpēc jums ir tik svarīgi kaut ko ienest lidmašīnā?
lai gan.... garajos lidojumos: zeķītes, kosmētika kāda nebūt, grāmata...
grāmatu ar neļaus?
kabatās drīkstēs kaut kas atrasties? kaut kas neelektronisks? - 19 rakstapiebildīšu
- 10.8.06 15:43
-
koka klucis Konstantīns
Rokas kafijas dzirnaviņas, piemēram.
- piebilst
- 10.8.06 15:44
-
Nē, kabatās nedrīkst būt nekas. Lidostās izsniedz caurspīdīgas kulītes, kur šis pieļautais minimums ieliekams, rokas somas nav brīv
- piebilst
- 10.8.06 15:46
-
tādā kaku var ielikt
- piebilst
- 10.8.06 15:49
-
paga, a kas šitos noteikumus izraisīja? kas tur bij atklāts?
- piebilst
- 10.8.06 15:56
-
21 laikam Anglijā arestēts. Grasījušies spridzināt vismaz 10 lidmašīnas, kas lido uz ASV, pa trīs reizē ik pēc neilga laika
- piebilst
- 10.8.06 16:19
-
iespaidīgs plāniņš. bet šie tak var to pašu mēģināt no citas valsts lidostas (ja vien nav izķerti).
baidos, ka uz ASV krasi samazināsies lidotāju skaits. - piebilst
- 10.8.06 16:21
-
Baigi, es tikai nupat sāku lasīt, ko tur BBC un CNN par to sarakstījuši
- piebilst
- 10.8.06 16:22
-
izlasi un atreferē īsumā.
- piebilst
- 10.8.06 16:30
-
Atcelts milzu lērums reisu, visās lidostās cilvēku pūļi, kas nekur netiek. No Amerikas ievesti tie apsargi, ko ieviesa tūliņ pēc 11.septembra - tie bruņotie, kas brauc lidmašīnā. BBC raksta, ka pēc visa šitā ļembasta nojaušams, ka lai gan tas 21 ir arestēts, policijai un slepenajiem (kas, protams, neko daudz nekomentē) nav īstas pārliecības, ka viņi par to plānu uzzinājuši visu un ka ir izdevies sagūstīt visus iesaistītos. Nekas netiek arī ziņots, cik ilgi visi šie ierobežojumi būs jāpacieš.
- piebilst
- 10.8.06 16:46
-
baisi.
- piebilst
- 10.8.06 18:11
-
Velni
Mums te ziņās stāstīja, ka nevarēs arī nekādas pudeles ar šķidrumiem ienest kabīnē - nu tur, evian un blašķīti ar rumu nervu nomierināšanai, jo tiem teroristiem tas spridzeklis esot bijis ķīmisks - šķidrs
- piebilst
- 10.8.06 18:13
-
Jā, jā
- piebilst
- 10.8.06 15:45
-
Pie vistu_zaglis var paskatīties, ko drīkst.
tu savu laptopu, piemēram, ar drošu sirdi uzticētu bagāžas gruščikiem? - piebilst
- 10.8.06 15:48
-
nu, varbūt ieviesīs kategoriju "īpaši saudzējamā bagāža" un uzņemsies materiālo atbidlību?
- piebilst
- 10.8.06 15:48
-
bet - kāpēc tas viss? tāpēc, ka daži potenciālie teroristi esot GRIBĒJUŠI ienest salonā sprāgstvielas! viņi taču ir atkosti un neitralizēti, tātad, drošības sistēma jau līdzīnējā līmenī ir funkcionējusi apmierinoši!
- piebilst
- 10.8.06 15:49
-
Viņus atkoda, kamēr šie vēl bija mājās, ne jau lidostā. Taču šķiet, ka angļiem ir bažas, vai maz visus izdevies sagūstīt.
- piebilst
- 10.8.06 15:53
-
vseh ņe perestreļajete!
- piebilst
- 10.8.06 15:48
-
Ne jau par katru cenu kaut ko tieši salonā vajag, bet ir lietas, kuras negribas "lielajā bagāžā" nodot - gan tāpēc, ka to bagāžu brutāli mētā, gan arī tāpēc, ka pazušanas iespēja ir pietiekami liela. Un tad nu neatliek nekas cits kā ņemt līdzi salonā.
- piebilst
- 11.8.06 00:31
-
nemaz nerunājot par tiem, kas lido ar piemēram tādu ryanair, kam netīk maksāt par bagāžu, un kas visu paņem vidēja izmēra mugursomiņā līdzi salonā.
- piebilst