Nu jā tā ir izplatīta kļūda.
Jā tehniski tā ir taisnība, ka esamība ir moniska un attiecīgi viss noreducējas uz fiziku, bet mums nav jēgas pamata kvantu viļņu funkciju līmenī aprakstīt pat ūdens molekulu (nu mūsdienās var bet ar grūtībām), kaut kā sarežģītāka aprakstam jau jālieto nākamo stāvu- ķīmijas, bioloģijas, psiholoģijas, socioloģijas rīki.
Nu tas ir tāpat kā viss softs sastāv no binārā koda, bet nebūtu ērti runāt teiksim par web dizainu vai objektorientēto programmēšanu vai grafiskiem līdzekļiem operējot ar nuļļu un vieninieku palagiem.
Cits jautājums vai tas parāda dabas zinātņu ierobežotību? Dabas zinātnes jau ir viss komplekts, OK tehniski psiholoģija un socioloģija skaitās humanitārās, bet šī robeža ir izplūdusi. Jēdzīgāk ir runāt par zinātni vispār, viņa ir vienota un zinātnei vispār nekādu ierobežojumu nav.
(Lasīt komentārus)
Nopūsties: