sirualsirual ([info]sirualsirual) rakstīja,
@ 2019-01-14 14:23:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Grēbers
vēl joprojām viena no erudītākajām, interesantākajām, provokatīvākajām etc. grāmatām, ko esmu lasījis.

"There were decades in Chinese history when the rate of recorded peasant uprisings was roughly 1.8 per hour."

(Ierakstīt jaunu komentāru)


(Anonīms)
2019-01-14 15:29 (saite)
Bullshit Jobs esi lasījis?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]sirualsirual
2019-01-14 15:39 (saite)
vēl ne, bet kaut kad. tu esi? laba?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2019-01-14 17:33 (saite)
Laba, lielā mērā turpina to pašu tēmu. Salīdzinot ar “Debt” - piezemētāks, mazāk ambiciozs darbs, bet, iespējams, vēl svarīgāks, jo paskaidro daudziem ikdienas dzīvē gruzdošu problēmu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sirualsirual
2019-01-14 17:38 (saite)
pierunāji, kaut kad šogad pieķeršos

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]begemots
2019-01-15 09:33 (saite)
Es apstājos jau pie pirmajiem tekstiem par kolonijām, kuros vēsturiskie pāridarījumi tiek mēģināti salīdzināt ar SVF aizdevumiem. Wtf.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

nevis WTF bet IMF
[info]sirualsirual
2019-01-15 12:40 (saite)
vispār autors pirmajā grāmatas rindkopā paskaidro savu pozīciju, argumentējot, ka vēsturiski SVF ir bijis sūds pret trešās pasaules valstīm :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: nevis WTF bet IMF
[info]begemots
2019-01-15 14:00 (saite)
Vispār autors jau pirmajās grāmatas lappusēs drausmīgi lēkā. Labi, tas bija pirmais iespaids, varbūt tālāk tam visam rodas kāda jēga.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?