Sviesta Ciba |

aizdedzies! (

sin) rakstīja,
@ 2004-04-23 11:52:00

pink
..kopš vakardienas ..man visu laiku acu priekšā ..rēgojas pie monitora piespraustā līmlapiņa.. uz kuras uzšņāpts... DIEVA NAV! ...

;))

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	sin 2004-04-23 13:28 (saite)
	nepazīstu tādu meiteni.. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

tā saka Rainis

elina
2004-04-23 13:50 (saite)

[Nevajadzētu sevi dēvēt par ateistu. Darvins arī to negribēja un dēvēja sevi par agnostiķi. Tas ir pārāk uzkrītoši pieticīgi. Jautājums par dieva esamību vai neesamību ir pilnīgi vienaldzīgs, tāpat kā mums tagad varbūt ir vienaldzīgas t. s. iedzimtās idejas. Agrāk sava viedokļa apzīmēšanai varēja sevi dēvēt - iedzimto ideju pretinieks, brīvās gribas pretinieks utt. Tagad, kad strīds beidzies, nevienam taču vairs nenāks prātā sevi tā nosaukt. Strīds par vārdu "dievs" ir noslēdzies, dievs ir miris, saka Nīče. Kādēļ sevi vēl dēvēt par ateistu, it kā mūžīgi cīnītos pret šo vārdu?]

Nīče - filozofs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: tā saka Rainis

dark_entrant
2004-04-23 21:57 (saite)

te vareetu piekrist.. kaut gan ir dzirdeetu arii viedoklji (piemeeram, Jans Martels savaa "Pii dziivee"), kas agnostikjus (un citaadus nikjus;) noliek viszemaak par visiem kristieshiem, musulmanjiem, budistiem un PAT ateistiem. taa gan ir kaarteejaa graamata, kuras stils (idejas pasniegshanas veids) man patiik, bet pati ideja nepaaraak. sevi uzskatu par tiiru agnostikji. dieva eksistence (peec manaam domaam) ir tiiri zinaatniski pieraadaam, un ja galvenais dievs ir miris tad naak citi, piemeeram taa pati maate daba. ja daba nav dievs tad kas tad? un daba nu gan nav mirusi (vismaz ja mees izprotam vaardus "dziivs" un "nedziivs" parastajaa veidaa, par ko atkal vajadzeetu pastriideeties;)..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: