Pegijas · Lī · interjers

Entries · Archive · Friends · Profile

* * *
12:57
16.5.11

46 raksta
vai ne?

simamura
Poll #18230 xx
Open to: All, results viewable to: All

Kurš no dizainiem Tev šķiet "vislatviskākais"?

View Answers

Melns, pelēks un pelēks lina izstrādājums
17 (43.6%)

Latgales keramika un māla alus kausi ar vecrīgas skatiem
6 (15.4%)

Strīpainās segas a la dīvāna pārklāji vecāku mājās
7 (17.9%)

Viss, kas no guļbaļķa vai dreijāts
7 (17.9%)

auseklīši, jumji un zalkši
9 (23.1%)

Sarkanbaltsarkans kaut kas
0 (0.0%)

zārdi, paraboliskas šķūņu jumtu kores un rasas tīmeklīšu rīti
21 (53.8%)

siļķe kažokā
5 (12.8%)

cits kas, kas liek justies kā mājās
* * *

Previous Entry · Leave a Comment · Add to Memories · Tell A Friend · Next Entry

* * *
[User Picture]
On 16. Maijs 2011, 14:41, [info]barbala commented:
Tā. "Vislatviskākais" šī vārda vislabākajā nozīmē man liekas.
No keramikas- latgaļu dāsni glazētās bļodas un krūzes, angobētie šķīvji; Kurzemes zaru kannas, Dumpju melnie podi, arī pašas seniora gaumīgākie veikumi;

No liniem- galdauti drellī un lina dvieļi;
Vilnas segas- sākot no Vidzemes šatierīgajām, beidzot ar kurzemes psihajām; (19 gs beigu industriālā uzrāviena pienestās rozīšu segas un zvaigžņu deķi, tie gan ne); Latgales un Augšzemes izšuvumi. Pilsētnieku mode Rīgā- atvasinātie etnogrāfiskie tērpi ar smalkākām mežģīnēm un ripsa vestēm.

Turpat arī Vidzemes "lāčdibenu" jumti, Latgales mellā pirts, agrāro ainavu fragmenti kopumā. Nē, auseklīši un zalkši atsevišķā formā un citi deformējumi.

Reply · Thread
[User Picture]
On 16. Maijs 2011, 14:43, [info]barbala replied:
i.e. šis viss tieši no dizaina, ne satura vai cita viedokļa.
Reply · Parent · Thread
[User Picture]
On 16. Maijs 2011, 15:14, [info]simamura replied:
jā, lūk, pēdējā laikā mani ļoti nodarbina priekšmetu kultūra, kuru es varētu saukt ne tikai par personīgi "savu" (gan jau tajā arī kaut kas japānisks un londonisks trāpītos), bet tādu kā kolektīvi savu - latviešu sakarā. Un interesanti, ka tur netrāpa gandrīz nekas no ornamentiem, bet trāpa tradicionālie krāsu salikumi. Netrāpa kāds konkrēts materiāls (piemēram, koka rotaļļietas netrāpa), bet sīpolu mizās vārītas olas trāpa.
Reply · Parent · Thread
[User Picture]
On 16. Maijs 2011, 17:33, [info]blond replied:
Jocīgi, ka tev netrāpa ornamenti. Mani gan visi tie raksti fascinē, un īpaši izšuvumos un adījumos.
Reply · Parent · Thread
[User Picture]
On 16. Maijs 2011, 17:59, [info]simamura replied:
Tas drošivien ir kaut kas apspiests manī. Varbūt tas pats, kas ilgi neļāva spilgtas krāsas pieņemt.
Reply · Parent
[User Picture]
On 16. Maijs 2011, 15:17, [info]simamura replied:
un ne jau pārdošanas sakarā man tas rūp, bet tīri privātā.
Reply · Parent · Thread
[User Picture]
On 16. Maijs 2011, 15:25, [info]barbala replied:
es sapratu. diemžēlībā nava vaļas izvērsties par nacionāldizainu, bet pārdomu lāde iraid ienākusēs. noslīpēšu, iesapubliskošu viņdien.

un piekrītu par to olu sīpolu mizās. krāsu salikumi, ritms un emē, "vides scenogrāfija", nu kaut vai sētas iekārtojums vai kapi, tas jā, ir ļoti tīrlatvisks.

Reply · Parent
[User Picture]
On 16. Maijs 2011, 15:25, [info]barbala replied:
sauktu to par "razkladu"
Reply · Parent · Thread
[User Picture]
On 16. Maijs 2011, 15:34, [info]simamura replied:
jā, un to nevar sastiķēt ar vispārpieņemtiem dekoratīvajiem paņēmieniem.
Reply · Parent
[User Picture]
On 16. Maijs 2011, 15:20, [info]punkts replied:
Segu saturu tieshaam buutu gruuti noveerteet.
Reply · Parent
[User Picture]
On 16. Maijs 2011, 20:22, [info]_re_ replied:
lāčpakaļas un melnā pirts (arī turpat vidzemē) mani padara absolūti vāju. bet tas bērnības dēļ, droši vien. patika jau pirms augstajām un estētiskajām skolām
Reply · Parent
* * *

Previous Entry · Leave a Comment · Add to Memories · Tell A Friend · Next Entry