Comments: |
Līdz tevīm nav atnākušas ziņas, ka laime un depresija ir saistītas arī ar ķīmiju galvā?
Arī. Bet izvēle ietekmē ķīmiju. Pozitīvā atrašana.
Un, ja kāds tev norādītu, ka ķīmija ietekmē izvēli, tu joprojām teiktu, ka cilvēki ar depresiju ir paši vainīgi?
Ķīmija ietekmē kaut kādu procentu, ķīmija ir mūsu pagājušo dzīvju izvēļu materializācija. Es neuzskatu par vajadzīgu nosodīt kādu par pagājušo dzīvju izvēlēm. Ir svarīgi, kādas ir izvēles pašreizējā brīdī, protams, doto lielumu robežās.
"pagājušās dzīves"?
...
ārstējies lūdzu tālāk
Un ķīmija galvā ir atkarīga ar izvēlēm.
Gribi teik, ka, ja es sadzeršos šauju recepšu miegazāļu, tad tik un tā pēc savas izvēles man izdosies neazimigt?
LOL. Nē, es saku tikai to, ka tā ir tava izvēle dzert vai nedzert miegazāles un arī visu pārējo (piemēram, alko vai narkotikas) vai arī darīt visu pārējo savā dzīvē, kas var uzlabot vai pasliktināt ķīmiju galvā.
Kur, tavuprāt, sākas un kur beidzas izvēles iespējas cilvēkiem, kuri cieš no hroniska naida, rasisma, slinkuma, klīniskās depresijas, epilepsijas lēkmēm, PTSD, bipolārajām novirzēm, ADHD, autisma, šizofrēnijas un citām galvas ķīmijas kaitēm?
Es saprotu, ka tu esi atradis veiksmes formulu, kā būt laimīgs utt. Bet tas ir tikai pateicoties tam, ka visticamāk esi diezgan vesels un tāpēc ka ar savu izvēli tu tik tiešām vari ietekmēt ķīmiju sev galvā. Bet lūdzu izvairies savu laimes maģiju uzspiest visiem pēc kārtas, it īpaši cilvēkiem, kuriem nav paveicies piedzimt neitrālā vidē tik veseliem kā tev.
Pa īstam slimiem cilvēkiem nav jājūtas vainīgiem, jo viņi tavu izvēli nevar veikt.
LOL, tu jau atkal izfantazē itin visu ko, kas nemaz nav teikts.
Protams, ir jau kaut kāda daļa, kad ir vienkārši ģenētiskas vai fizioloģiskas slimības, kur neko daudz nevar darīt. Bet ideja ir par to, ka vairumā gadījumu izvēles ietekmē ķīmiju galvā. Nevis fatāli jāpieņem, ka ķīmija ir tikai kaut kāda bez zālēm neregulējama figņa. Domā, ka cilvēki, piemēram, ar šizofrēniju var būt tikai nelaimīgi?
Un par vainu vai uzspiešanu jau tu pats izdomāji. Es neko tādu neteicu.
Un tā arī turpini neteikt.
Man izskatās, ka tu gribi teikt, ka nekādas brīvās gribas nav kā tādas, visu nosaka ķīmija. Es varētu tevi nodurt un teikt, ka man to lika darī ķīmija galvā. Vai tiesā mani attaisnotu?
Nē. Ja tu zaudētu šo cīņu ar savas galvas ķīmiju un kādu savainotu, tevi notiesātu vai arī atzītu par rīcības nespējīgu un ārstētu.
Kā tev šķiet, cik cilvēki cietumā ir tādi, kuri vienkārši zaudējuši šo cīnu ar galvas saturu? Kā būtu pareizāk ar viņiem rīkoties? Ieslēgt uz visu mūžu? Nāvessods? Ārstēt ar agresīvām zālēm? Vai ārstēt ar skaistiem vārdiem un debīlām reliģijām?
Kā tev šķiet, vai cilvēcē ir ārsti, kuri šo problēmu ir daudz intensīvāk pētījuši par tevi un mani un zin labākas atbildes?
Tas, ko es tev gribu teikt, ka varbūt tavs viedoklis ir pat pareizs veseliem cilvekiem, bet tik un tā labāk turi muti. Cilvēkiem, kuri patiešām cieš no iekšējām vai ārējām problēmām, tas tikai būs kā mentosa piebēršana kolā, ja tātds lēmēts hipijs kā tu pienāktu un pateiktu "viss ir tikai izvēle, izvēlies būt laimīgs un tu tāds būsi", "depresija ir paša izvēle" vai arī vēl trakāk "nomierinies, āfrikā nigeriem iet vēl sliktāk".
emm.. vispār es to teicu pats sev, pirkārt. jo man ir bijusi apstākļu izraisīta (ne ķīmiski) depresija, kā arī es daudz esmu domājis par to, ka šajā pasaulē man trukst prieka. t.i. pat, ja ir iemesli priecāties, prieks nav tik piesātināts un spilgts (kā, piemēram, zem ekstazī vai tamlīdzīgi). Bet es gribētu, ka šajā pasaulē valdītu piesātināts, spēcīgs prieks. Un vienīgais, kas man atliek šajā gadījumā - izlemt: es būšu priecīgs/laimīgs. Man tā būtu izvēle. Pietiks filosofēt un būt atsvešinātam no pasaules.
| From: | norkoz |
Date: | July 24th, 2018 - 09:37 am |
---|
| | пушкинс | (Link) |
|
laime ir blēņas: svarīgi ir pokoj i volja | |