26 August 2010 @ 09:47 pm
 
Vakar pie brokastīm uzliku fōnā vienu no neskaitāmajiem modeļšoviem, ar kuriem mēdzu sev laiku kavēt, un beigās mums ar vīru panesās miniatūrais kašķītis par to, kura beibe tur ir skaista un kura - nepavisam ne. Tad nu pie reizes atcerējos arī to, ka frendlistē pirms kāda laika bija apspriešanās par to, kas tad īsti ir skaistums un kādi vizuālie piemēri tam visam atbilst, un secināju, ka man tomēr arī ir viens diezgan izteikts tipāžs, kas mēdz patikt (izņemot tos gadījumus, kad patikšana aizpeld uz kaut ko pilnīgi pretēju, which is quite often, actually). Vienīgā kopējā prasība - skuķis nedrīkst par sevi radīt sučkas iespaidu.
Vot. Tātad vienīgā starptautiski pazīstamā persona, kuru no visa plašā piedāvājuma spēju nevilcinoties ierindot pie skaistajiem cilvēkiem ir Christina Ricci, bet arī tikai tad, ja viņa ir tumšmate. Viss pārējais Holivudas sievišķais zieds izskata ziņā atstāj mani (labākajā gadījumā) vienaldzīgu, un tieši tas pats sakāms arī par dziedātājām un ko jau nu tur vēl.
Toties otrā, kuru uzreiz spēju iedomāties kā skaistu un kura reiz man diktam patika, ir šī meitene (btw, citkārt zināma arī kā šis bolacainais radījums). Visā savā milzacainībā man viņa šķiet patiešām pievilcīga, pat par spīti tam (vai varbūt tieši tāpēc) ka, strikti ņemot, no conventional beauty tur diži daudz nekā nav.
Mkei, bet tagad par manām šībrīža favorītēm. Pirmā (kuru mans mīļotais vīra kungs nekādīgi negribēja atzīt par izskatīgu esam) ir šī drostaliņa. Srsly - lookie, lookie, nu taču gōōōrdžas vienkārši, gōōōr-džas. Neatceros, ka man jebkad kādas citas [reālas] būtnes izskats būtu tik ārkārtīgi paticis.
/Tīri salīdzinājumam - vīra kungam vislabāk patika šī jaunkundze, kura man ir viens liels milzu NĒ. Bet tas tā./
So. Tagad, protams, varētu šķist, ka man patīk lielacaini meitēni sirdsveida ģīmīšiem vien, bet nekā - jo te, lūk, mana otrā simpātija, un, kā visai uzskatāmi redzams šeit, ne tuvu ar milzu redzokļiem un mūžīgu izbrīnu sejā. Tāda dažādība uzreiz, vai ne.
 
18 | +
 
( Post a new comment )
deestructa: heh runā un mirsti[info]neoplasm on August 27th, 2010 - 12:28 am
tā april teica, ka viņa nevar pārstāvēt kultūru, kuru nesaprot un kurai nejūtas īsti piederīga un tad viņai visi tur klārēja, ka saviem vaibstiem neko nepadarīsi un vienmēr modes industrijā visiem būsi parasta aziāte, tas viņai nepatika:D par māti gan neko nezinu, man likās, ka viņai tie aziāti kaut kādos tālākos rados bija. bet pofig, jo pēc tīras aziātes viņa tāpat neizskatījās.
man, starp citu, arī tālakājos radu rakstu nostūros ir viena radiniece, kura izskatās ļoti aziātiski, bet joks tāds, ka mums ar citām rasēm vispār nekāda darīšana nav bijusi. jocīgi kaut kā.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
smooth cat rider[info]bikini_kill on August 27th, 2010 - 12:33 am
esmu kkur dzirdējusi teoriju, ka ja kaut kādos super-super tālos radurakstos ir cita rase, bet tikai viens cilvēks, nav izslēgts ka pēc daudzām paaudzēm senču gēni var uzdarboties, un diviem baltajiem pēkšņi piedzimst tāds tumšāks vai šķībacaināks bērns.
(Reply) (Parent) (Link)
falter ego: save the wolf[info]shiry on August 27th, 2010 - 12:35 am
Nu nez, neviens jau neprasa pārstāvēt kultūru, bet nu kamōn, tas būtu apmēram tas pats, kas pie šķībīšiem dzīvojošs nēģera kungs, kas noliegtu savus radurakstus un pats sevi sludinātu par aziātu. Un tad visi mazie ķīnietīši teiktu: "Lol."
I mean, uzvedība ir viens, bet izskatu zem tās pilnībā nevar pabāzt.
(Reply) (Parent) (Link)