10:49 am
Beidzot izlasīju Raivja Dzintara pārdomas par latviešu sievietēm.
Esmu autā. Tas džeks IR briljants. "[..] latviešu sieviete nav feministe. [..] viņa vienkārši ir ragana"
Urā, beidzot kāds to ir pateicis skaidri un gaiši. Mazliet par to iepīkstējās jau Dace Rukšāne pirmajā "Lilit", uzrunājot savas latviešu lasītājas kā "čau, vecā ragana!", ber Raivis šo padarīšanu ir pacēlis konceptuālos augstumos.
Pastumju savu slotu zem galda un eju stradāt.
| From: | elina |
Date: | September 20th, 2007 - 10:59 am |
---|
| | | (Link) |
|
kur tā intervija ir lasāma?
| From: | shelly |
Date: | September 20th, 2007 - 11:01 am |
---|
| | | (Link) |
|
| From: | ironia |
Date: | September 20th, 2007 - 11:05 am |
---|
| | | (Link) |
|
«Skaista, skarba, stipra, spītīga un strādīga...»
From: | omeega |
Date: | September 20th, 2007 - 11:08 am |
---|
| | | (Link) |
|
Nesen apprecējies. Pēckāzu atklāsmes.
| From: | krii |
Date: | September 20th, 2007 - 11:13 am |
---|
| | | (Link) |
|
...ka viņa varēs viena laimīgi uzaudzināt 9 bērnus?:)
| From: | shelly |
Date: | September 20th, 2007 - 11:16 am |
---|
| | | (Link) |
|
Nē, nesen aprecējies ir Raivis. Viņš taču bija izplatījis savas kāzu bildes autentiskos tautastērpos. Vot, ar ko tas viss beidzās...
From: | omeega |
Date: | September 20th, 2007 - 11:17 am |
---|
| | | (Link) |
|
Tieši tā.
| From: | krii |
Date: | September 20th, 2007 - 11:33 am |
---|
| | | (Link) |
|
Nu, es jau par to pašu! Apprecējās, padomāja, padomāja un saprata, ka mīļā sieviņa, stipra un skarba būdama, arī viena ar 9 bērniem būs laimīga!:)
| From: | shelly |
Date: | September 20th, 2007 - 11:38 am |
---|
| | | (Link) |
|
:D
Un turpinās mīlēt Raivi, par spīti šuim nelielajam trūkumam :))
| From: | krii |
Date: | September 20th, 2007 - 11:50 am |
---|
| | | (Link) |
|
..jo viņš taču nav nekāds pasaku varonis!
From: | sileens |
Date: | September 20th, 2007 - 11:19 am |
---|
| | | (Link) |
|
a kas tur slikts ka nosauca par raganām?
Nekas. Tas ir kompliments! :D
| From: | shelly |
Date: | September 20th, 2007 - 11:29 am |
---|
| | | (Link) |
|
Būt par raganu noteikti ir labāk nekā būt par vecu raganu. Bet vai tas ir labāk kā būt par feministi - tas ir smags jautājums :))
From: | omeega |
Date: | September 20th, 2007 - 11:41 am |
---|
| | | (Link) |
|
Nu, tas atkarīgs no kuras puses skatās: no feministu, vai no otras.
| From: | shelly |
Date: | September 20th, 2007 - 11:43 am |
---|
| | | (Link) |
|
Tas atkarīgs, vai skatās no feministu vai no raganu puses?
From: | nulle |
Date: | September 20th, 2007 - 11:34 am |
---|
| | | (Link) |
|
Cilvēks noformulējis savus ideālus. Varbūt izklausās smieklīgi — bet kas ir tas, ar ko jūs jūtaties pārāki?
| From: | shelly |
Date: | September 20th, 2007 - 11:43 am |
---|
| | | (Link) |
|
Tu mani uzrunā uz "Jūs" vai man jāsniedz kāda daudzu personu atbilde?
Ja pareiza ir pirmā atbilde, jautājumam neredzu jēgu. Ja es par kaut ko smejos, tas nenozīmē pārākumu, tas nozīmē, ka man kaut kas liekas msieklīgāks (un smieklīgs man liekas ļoti daudz kas, mani pašu pirmām kārtām ieskaitot) (šajā gadījumā smieklīgs man likās uzskats, ka ir sliktāk būt par feministi (personu, kas atbalsta sieviešu un vīriešu līdztiesību) nekā par raganu (mītisku briesmoni, uķi ķuķi, kas ēd bērnus).
Ja pareiza ir otrā atbilde, tāpat neredzu jautājumam jēgu, jo par daudziem atbildēt es nevaru.
Sasodītts, es iemanos iztētēt pārāk daudz vārdu uz jautājumiem, kuriem nav jēgas :D
From: | nulle |
Date: | September 20th, 2007 - 11:46 am |
---|
| | | (Link) |
|
jautājums bija tiem daudziem, kas šeit lasa, komentē un, iespējams, jūtas pārāki.
From: | murse |
Date: | September 21st, 2007 - 01:33 am |
---|
| | | (Link) |
|
nejūtos pārāka. bet pikti noskaņota gan. šitas tips ir ultralatviskās nācijas cēlājs, un tev atliek vien pakustināt savu vīzē ieterpto kājiņu nedaudz netiklāk, vai nedodies savu 9to piedzemdēt no krieviski runajoša vīrieša, un tu no spītīgās un stiprās mildas iz varoņteikas kļūsi par nožēlojamo latvju vērtību degradētāju, nacionāla goda apskādētāju un vispār geto spundējamu būtni. Tas raksts nav cieņas apliecinājums sievietei, tas ir viņa personiskās, ļoti ierobežotās vērtību skalas slavinājums.
From: | nulle |
Date: | September 21st, 2007 - 10:36 am |
---|
| | | (Link) |
|
Jā, šis rakurss ir interesants un vai visiem „ekstrēmistiem”, „cīnītājiem par ideāliem” nav kopīgs tas, ka „cīņas metodes” jeb „attieksme” gan nav ideāla, bet tāda, ar cirvi...
Šis ir labāks komentārs par HA-HA-HA
From: | nulle |
Date: | September 20th, 2007 - 11:51 am |
---|
| | | (Link) |
|
Bet par atbildi paldies, jūtams iekšējs spēks — pašcieņa.
| From: | angra |
Date: | September 20th, 2007 - 12:35 pm |
---|
| | | (Link) |
|
jautra diskusija panesusies. zini man vienmēr ir paticis šis variants no Meistara un Margaritas.
-- А ты действительно стала похожей на ведьму.
-- А я этого и не отрицаю, -- ответила Маргарита, -- я ведьма и очень
этим довольна!
-- Ну, хорошо, -- ответил мастер, -- ведьма так ведьма. Очень славно и
роскошно!
pēdējā laikā esmu nonācis pie tāda paša secinājuma, un jūtos baisi labi. :) tas ka mīļotā sieviete ir ragana, patiesībā ir ļoti forši. tai rakstiņā tikai nav pateikts, ka pievilt feministi - tas pamatā nedraud ne ar kādām sekām. bet pamēģini to izdarīt ar raganu. :)
| From: | aleja |
Date: | September 20th, 2007 - 01:06 pm |
---|
| | | (Link) |
|
"[...]viņa noteikti nav feministe. Viņa nejūt pārākumu pār vīrieti, bet redz sevi kā vīrieša sabiedroto."
tipa feministes ir tās, kuras jūtas pārākas par vīrieti. es nesaprotu, mēs taču nedzīvojam informatīvā vakumā, kad latviešu puikas beigs uzskatīt feministes par vīriešu nīdējām un līdzīgi.