Shelly -

Paskatījos un man sacēlās . . . pašapziņa, a citādi lasot sieviešu žurnālus, man jau sarucis pavisam maziņš . . . AiKū, šajā maskulīnajā laikmetā

(Reply to this) (Thread)

Jēzus, lai dzīvo vīri, kuru pašapziņa piesaitēta žurnāliem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Drīzāk - šo žurnālu lasītājām piesaitēta. Pašapziņa nav nekas pašpietiekams, tā ir atkarīga no novētējuma no malas.
Var jau tos izdevumus uzskatīt par humora un satīras žanram piekrītošus, taču katrā jokā ir racinālais grauds. Pedagoģijas likums - izglītošana caur spēli, rotaļu un humoru.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tu tiešām esi bezcerīgs.
Viena lieta, kas mani vienkārši dzen izmisumā - tas ir uzskats, ka sievietes tik tiešām lasa un tic tiem žurnāļiem kā bībelei. Ka sieviete nav nekas vairāk kā visu šo drazu spogulis (un nestrīdies tagad, ka tā tu neteici. To, ko tu teici, var interpretēt arī tā) Porque? Porque? Es, piemēram, visu to drazu vispār nelasu. Un savu priekštatu par vīriešiem es veidoju no vīriešiem pašiem, nevis no viņu izdevumiem. Man tas liekas loģiski, un es gaidu to pašu atpakaļ. Acīmredzot, velti.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

lasa. tirāžas un sortiments par to vismaz varētu liecināt. ja vien tikai pērk vai abonē, bet nelasa. Padomu literatūra vai izklaide - nezinu, man nav viedokļa, katrā ziņā man neviena savai rīcībai vai motivācijai nav atsaukusies uz rakstiem. Bet tas milzīgais info blāķis nevar neatstāt iespaidu uz sabiedrisko domu. Un cik burtiski vai kritiski uztvert padomus, ieteikumus, testus, svešu pieredzi - tas ir lasītāja ziņā.
Es liekuļotu, ja teiktu, ka esmu 100% imūns pret cibā izteiktajām idejām, pieredzi. Nu ietekmē mani mediji. Ietekmē mani zurnāls "Copes Lietas", Orientieristu biļetens, Kvalitātes biedrības mēnešraksts un "Ieva" un "Privātā Dzīve". Un tādā ziņā es tiešām esmu "bezcerīgs". Tās drazas pēc sava ģīmja un līdzības sacer sievietes un vīrieši. Un atkarībā no izdevuma pozicionēšanās tur ir vairāk vai mazāk groteskas uzspēles, blefa, wannabe "dolče vitas", pasakas un mīta elementi. Un tam jāizskatās ticami, lai lasītājs nepadomātu, ka par to ņirgājas.

(Reply to this) (Parent)

Nuss, aritmētiski vidējais sievišķis tik tiešām lasa un tic. Nelasītu - nobankrotētu. Tb tādu tipiņu kā Einšteins, Planks un vēl krietns strēķītis esamība nekādi neapgāž faktu, ka vidusmēra bikšainis ir visnotaļ netīrīgs, pašapmierināts un bezgala tups radījums. Ar sieviešiem tāpat.

(Reply to this) (Parent)

O jā.:)

(Reply to this)

man domāt, ka FHM un Klubs nav diezko galvas tiesu pārāki - vispār neviens uz kādu konkrētu dzimumu balstīts izdevums nav diezko galvas tiesu pārāks

(Reply to this)

divi lieli bumbuļi...

(Reply to this)

Klausies, tu esi lasījusi Tatjanas Tolstajas grāmatu "День"? Tur bija viens vienkārši ideāls teksts par šo tēmu. Es smējos veselu dienu no vietas.

(Reply to this) (Thread)

Laikam vajadzēs izlasīt gan.

(Reply to this) (Parent)

Man jau bija aizdomas, ka taa sadalja radusies peec sievieshu pasuutiijuma :P / Makmerfijs

(Reply to this) (Thread)

Un vispaar vai nu nogriez anoniimos komentus vai arii tas bans ir bezjeedziigs :P /Tujauzinikas :)

(Reply to this) (Parent)