Shanas biedrs

Pag ja es tipa lasu lekciju par diabētu tad man jābūt slimam ar diabētu citādi neskaitās?

(Reply to this) (Thread)

Nieki vien. Lūk, kad lekcijas par nāvi lasa dzīvie, tur gan ir sūdzība jāraksta!

(Reply to this) (Parent)

Kas interesanti, tad problēmu LV līmenī var atrisināt, feminismu dodot lasīt sievietei (objektīvi ir daudz vairāk sieviešu, kas to var izdarīt) vai attiecīgi ja to lasa vīrietis, viņš arī var šo jautājumu glīti problematizēt tajā pašā pirmajā lekcijā, jo tas ir labs feminisma teorijas jautājums. Kamēr Rietumu estētikas kursā jebkurš normāls pasniedzējs var to nosaukt par Rietumu estētikas kursu un pirmajā lekcijā uzsvērt tēmas ierobežojumu. (Kas tā arī tika darīts tajā estētikā, ko es klausījos; beigt kursu pie Kanta gan ir absurdi :)) T.i., abi studentu jautājumi ir pilnīgi relevanti un ierakstās tēma, jēdzīgs pasniedzējs ar tiem arī izdīlos tā, ka visiem no tā būs labums.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tikai cilvēks ar absolūti sapistām smadzenēm uztvers šādu sazombētu studentu jautājumus kā relevantus un loģiski pamatotus.

Un šādi cilvēki visā nopietnībā uzskata sevi par intelektuāļiem un inteliģentiem.

(Reply to this) (Parent)

patiesi gaiša nākotne, piekrītu. pozitīvi nospēlē arī tas, ka no uni. ir izdabūti ārā visādi vēstures mēslaines ķēmi bez vakcīnu sertifikātiem un citi nepieradinātie

(Reply to this) (Thread)

Jā, šobrīd, piemēram, filozofijas nodaļā diezgan viennozīmīgi valda ierēdņu subsidētā "Telos" kliķe, nekas nepieradināts tur nevar iekļūt. :(

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Paldies Dievam, ka visādas mēsluvaboles krii tur nevar iekļūt.

(Reply to this) (Parent)