Azamat Bagatov ([info]termostats) rakstīja,
Nu redzi, tu zini, ka un kāpēc varētu nebūt nodots, es arī to zinu, bet lielai daļai cilvēku tas nav izprotams. Un tā nav šo cilvēku problēma, tā ir to problēma, kas a) nespēj izskaidrot vai nemaz nemēģina to darīt; b) uz ceļa nedara vispār neko, tādā veidā neradot pat niecīgāko iespaidu, ka tur notiek kaut kādi darbi. Protams, ka te juridiski viss ir kārtībā, bet nu diez vai šis ir īstais ceļš.

Par to, ka pie 30 nav jāliek sliekšņa zīme, es nezināju vai arī biju aizmirsis, bet tas vienalga ir stulbi, jo arī uz 30 tur uzmaucot, var gan riteni pārsist, gan arī kaut ko salauzt. Kāpēc nevar uzlikt normālu zīmi, lai viss ir skaidrs?

Un sliekšņi nav laba lieta. Tas ir uz pilsoņu čakarēšanu un viņu mantas bojāšanu orentēts marasms. Pēc analoģijas varētu arī ziemā ceļus vispār nekopt, cilvēks vienreiz noraksies vai kaut kur ielidos - otro reizi varbūt nopirks atbilstošu auto, ledus riepas ar zāģiem un iemācīsies braukt. ;) Šāda pieeja ir pilnīgi garām.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
Lietotājvārds:
Parole:
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?