nezinu, vai ir prātīgi siet kopā sabiedrību ar vienu "profesionālu buliju" (?), nu, es laikam saprotu, (ja saprotu) ka Tu domā, ka viņš ir tāds kā galma āksts, kas drīkst teikt to, ko citi nedrīkst. un, ja tas, ko viņš dara (random savādas piezīmes vēl tā, es drīzāk domāju gadījumu ar to melno aktrisi tviterī) nav apzināts ļaunums, tad es nezinu, kas ir. es jau arī saprotu, ka ir vēl citi ļaunumi pasaulē, bet mūžīgais "a citur/citiem ir sliktāk" šķiet diezgan vājš arguments.