-- ([info]ripp) rakstīja,
@ 2015-10-26 14:01:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
man tomēr, kopš agras jaunības, šķiet, ka vīrieši un sievietes pamatā ir cilvēki un tikai tad vīrieši un sievietes. izejot no šīs izpratnes šķiet savāds pieņēmums, ka lielajam pelnītājam defaultā būtu jābūt vīrietim.
tas ir, cilvēki ir šausmīgi dažādi, abos dzimumos un fine ir gan, ja pelnītājs ir vīrietis, gan ja pelnītāja ir sieviete, ja vien tas apmierina pāri kā tādu. un tikai pāra ziņā ir, kādēļ ir tāds vai šāds darbu un atbildību sadalījums, galvenais, ka abiem šķiet, ka tas ir godīgs.
bet pieņēmums, ka krāniņa esamība uzliek cilvēkam teju pienākumu pelnīt, lai vai kas, tas man nav pārāk tuvs, jā.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ripp
2015-10-26 16:54 (saite)
es piekrītu, ka nav ok, ka sieviete strādā divus darbus, vienu darbā, otru mājās. tādēļ, ja strādā abi, šķiet ok, ja abi dara mājas darbus, ja viens strādā mazāk, tad tas dara mājās mazliet vairāk utt utt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]savanna
2015-10-26 17:03 (saite)
Jā, šeit ļoti tā pat domāju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?