Es ar saviem čomiem Kisindžeru un Bžezinski
telepātiski sākam ķidāt Vladimira P. izteikumu, ka PSRS sabrukums esot gadsimta lielākā katastrofa. (iedvesmu pasmēlām no tvnetā pieejama ragsta http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/410090-neatdosim_pugacovu_nujorkai_un_mumbajai )
Redz kur sabrukuma sekas un "mūsu" komentāri:
1)vesela ķīpa "successor states" ar vairāk vai mazāk nestabiliem vadītājiem agrākās impērijas pierobežā. Izņēmumi - Baltija. Kas tur katastrofisks? Noziedzības līmeņa kosmiskā celšanās, politiskā nestabilitāte un pilsoņu kari, ekonomiskais sabrukums, jaunas robežas, valūtas, muitas u.tml., kas pamatīgi iedragāja tirdzniecību.
2)sociālistiskā dzīves modeļa krahs. Kas tur katastrofisks? 70 gadu garumā 1/6 zemeslodes no rīta cēlās un vakarā gāja gulēt sociālismā, kur pašiem nepiederēja nekas un valsts rūpējās par visu, sākot no darba, beidzot ar izklaides iespējām. Ļaudis pierada un pavisam aizmirsa kā tas ir - godīgi strādāt un godīgi parūpēties pašiem par sevi, izsisties varēja tikai nekauņas un banģugāni, kuri tad arī tika pie šprices 90os gados. Rezultātā lielākā daļa homo sovieticus kapitālismu iepazina ne no tās labākās puses, jo jutās kā no laivas izmesti, daudzi nodzērās. Eku, sievai paziņu lokā gandrīz katram bija pa tēvam/alkoholiķim, kurš nebija mācējis atrast vietu postpadomju dzīvē. Iemesli tam bija visdažādākie, sākot ar vienkāršām neveiksmēm, beidzot ar daudzu profesiju pēkšņo nevajdzīgumu.
3)varas vakuums un ne pārāk labi pieskatīti ķīmiskie, bioloģiskie un kodolieroči. Komentāri lieki.
Kopsavilkumā - taisnība jau ir - katastrofa (varbūt ne lielākā, bet katram jau savs stūrītis tuvāks, tāpēc piedosim Vladimiram viņa egoismu), tikai šķiet, ka neviens Latvijā nav padomājis, ko tad Vladimira P. izteikums nozīmē. Izņemot mani, es padomāju.