Labvakar, augsti godātais hedera! Rakstu Jums šo publisko vēstuli, lai dotu zināt.

Dotu zināt par Jūsu komentāru http://klab.lv/users/adirred/179374.html?thread=524974#t524974

Man jau patīk kā arguments par antivaxx/anticovidvaxx joprojām tiek ignorēts, tāpat kā tiek sapludināti normāli skeptiķi ar čipistiem un taustekļistiem. Droši vien pats esmu arī vainīgs uzbrūkot vaxxeriem kā slepkavotājiem un tml.

Es, piemēram, neizslēdzu iespēju, ka iešpricēšu kaut kad to poti, tikai šobrīd tā iespēja ir krietni zem 50%. Ļoti krietni, tieši konkrētajai potei. Bišķi mazāk krietni korona vīrusam kā tādam.

mRNA tehnoloģija mani fascinē un šķiet ļoti daudzsološa. Vēlos plūkt tās augļus, bet ne šajā agrīnajā attīstības stadijā. Šajā stadijā, manuprāt (un labi būtu ja Jūs ieklausītos manā prātā, tas ir ļoti būtiski), var noplūkt tikai zaļu ķirsi bez kauliņa. Ņemot vērā šīs tehnoloģijas straujo izplatību, nebrīnītos, ka jau pēc gadiem trim mierīgi piekristu nevis tikai uz vienu, bet pat uz kādu pārīti mākslīgu proteīnu. Es gribu, lai medicīna attīstās, bet ne jau visai medicīnai ir jāattīstās tieši uz manas ādas.

Likt tādu normālu extranjero un līdzīgus domubiedrus vienā kategorijā ar čipu, taustekļu u.c. teoriju atbalstītājiem, par ko, piemēram, es personīgi neesmu iestājies nevienu brīdi, ir apzināta salmuvīrošana. Ja Jums tāda attieksme dod sirdsmieru, lai tā būtu, bet dodu zināt, ka pozitīvu rezultātu tā nesasniedz. Es Jūs lasu un žultij nepiekrītu. Ne par antivaxx vispārinājumu, ne par taustekļu piesaukšanu extranjero paustā kontekstā.

Mēģinājumi normalizēt zaļa ķirša špricēšanu ir nenormāli. [brīva vieta Jūsu salmu vīram]

Ar ieklausīšanās vēlējumiem,
es