resort ([info]resort) rakstīja,
@ 2021-10-22 10:37:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
recent observations from UK Health Security Agency (UKHSA) surveillance data that N antibody levels appear to be lower in individuals who acquire infection following 2 doses of vaccination.

nesens novērojums UK Veselības Drošības Aģentūras izlūkdatos, ka antiķermenīšu pret nukleokapsīdu līmeņi izskatās zemāki individuāļiem, kuri pēc divām potēm izdara noziegumu slimot ar kovid

This means vaccinated people will be far more vulnerable to mutations in the spike protein EVEN AFTER THEY HAVE BEEN INFECTED AND RECOVERED ONCE (or more than once, probably).

tas nozīmē, ka vaksinierētie cilvēki būs uzņēmīgāki pret pīķa proteīna mutācijām, jo vaksīna neļau izpausties to otru antiķermenīšu izstrādei

te uzreiz jāiespraudina, ka bet ja pīķis ir mutējis un N atbildes arī nav, tad jau priekš ķermeņa tas ir naujs vīruss, var veikt pilnu imūnatbildi kā daba vēlējusi. izņemot, ja pret jauno pīķi ir jauna vakcīna, kas atkal cockblocko N. un tā līdz bezgalībai, tava imūnsistēma nekad kārtīgu neiemācās atpazīt un reaģēt uz nukleokapsīdu jo kariņš. nu lab lab varbūt viņa tur fonā visu huju var atpazīt bet kariņš viņu ir lokdaunojis

It also means the virus is likely to select for mutations that go in exactly that direction, because those will essentially give it an enormous vulnerable population to infect. And it probably is still more evidence the vaccines may interfere with the development of robust long-term immunity post-infection.

nu šis ir par tālu spriests. mēs tik tālu neskatamies nākotnē. vienu soli pēc otra, degunu ieduram zemē, vaksierējam kur vēl ir kāds mīkstumiņš starp kunkuļiem palicis un ceram ka mūsu proaktivitāte uzvarēs mūsu stulbumu. gluži kā visur dzīvē, blē-ē


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]resort
2021-10-22 11:59 (saite)
iemet gūglē

Vari nosprāgšanu no kovida iztēloties kā dabisku vakcinācijas procesa noslēgumu, kur vakcinētajam vairs kovid nepielips.

loģiku sapratu un akceptēju. kad ieradīsies variants, būs daudz N antivielu un vīruss beigts, pat nevajag variantspecifisku S vakcīnu

tātad forsēta vakcinācija nepieciešama pašā pirmajā reizē lai atvieglotu forsētajam slimības gaitu un protams mediķiem darbiņu

kā Jums šķiet - vai dabīgā ceļā izslimojot ir iespējams dabūt S antivielas? vai S antivielu tests spēj nošķirt S no S'? ja baigie avoti jāmeklē, nevajag atbildēt, iztikšu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]xena
2021-10-22 15:03 (saite)
bez vakcīnas no kovida sprāgsi ar lielāku garantiju un krietni agrāk.
mums šķiet, ka tu (kā psihotiskā spektra diagnožu īpašnieki) esi lieki sacentrējies un pielūdz atsevišķus elementus, dejojot ap tiem sava prāta rituālu deju un izslēdzot citus faktorus. Kas, turklāt, tavās teorijās visu laiku ir pretrunā paši ar sevi, pat vienas murga epizodes ietvaros.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]resort
2021-10-22 15:34 (saite)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]xena
2021-10-22 19:20 (saite)
jā, gan. Tā man šķiet.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]resort
2021-10-22 19:29 (saite)
labi, pieņemsim ka tev smadzenīte maziņa, es jau tevi nepazīstu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?