> Ikvienam ir pienākums rūpēties un katrs ir atbildīgs par tautas veselību.

Man ar likumu ir pienākums jūs visus galvā izārstēt. Es neesmu kvalificēts tam, bet kvalifikācijas trūkums vai likuma nezināšana mani neatbrīvo no pienākuma jūs visus galvā izārstēt.

> Ārstniecības personai ir tiesības atteikt pirmo un neatliekamo medicīnisko palīdzību apstākļos, kas apdraud ārstniecības personas pašas dzīvību.

pandēmija hujandēmija, pilnīgi bail paliek

> Militārais paramediķis sniedz [tikai] neatliekamo medicīnisko palīdzību.
> Runājot par vakcināciju, ir runa par elektīviem veselības aprūpes pakalpojumiem, proti, tie ir pakalpojumi, kuri var gaidīt, kuriem parasti ir preventīvs raksturs.

tas tā zināšanai tiem, kas jau bļe nomīzušies, kā piemēram es, ja nu kādreiz klauvē un principā ir jau par vēlu

> Ar ārstniecību drīkst nodarboties tikai tādas ārstniecības iestādes, kas atbilst ārstniecības iestādēm un to struktūrvienībām noteiktajām obligātajām prasībām.

obligātajās prasībās kā iestādes minimums noteikts Akropoles gaitenis

> Ja ārstniecības iestāde sniedz palīdzību pacientam un ir pamats uzskatīt, ka pacients cietis no vardarbības, ārstniecības iestāde nekavējoties, bet ne vēlāk kā 12 stundu laikā paziņo par to Valsts policijai.
> bla bla un jebkādas citas nelikumīgas, cietsirdīgas vai cieņu aizskarošas darbības (turpmāk - vardarbība)

vot es nezinu vai neatpisties ir cieņu aizskaroši un vai miokardīts būtu pamats uzskatīt, un vai Valsts policijai būtu gusta zobratos pimpi bāzt

> Gadījumos, kad sakarā ar toksisko vielu lietošanu, slimnieks ar savu rīcību apdraud sevi, tiek piemēroti likumā noteiktie psihosociālās rehabilitācijas piespiedu līdzekļi: 3) tiesas nolēmums par notiesātā pienākumu ārstēties.

nevajag uzreiz ar tiesu, piektais pants jau man uzliek pienākumu darīt visādus šļircerus veselus, tur vairs nav ko lemt, es par viņiem esmu atbildīgs, čill, es bļeģ viņus izārstēšu galvā

> Ārstniecības iestādes sniegto veselības aprūpes pakalpojumu var apturēt, ja rodas draudi cilvēku veselībai un dzīvībai.

a kurš var apturēt mani rūpēties par tautas veselību?

> Par veselības aprūpes pārkāpumiem piemēro brīdinājumu vai naudas sodu fiziskajai personai līdz simt naudas soda vienībām, atņemot tiesības nodarboties ar ārstniecību uz laiku no sešiem mēnešiem līdz diviem gadiem

ā bļe skaidrs, nepareizi aprūpēšu tautu, būs jāmaksā sods un nedrīkstēšu nodarboties ar ārstniecību, ko arī tagad nedrīkstu, jo nav sertifikāta. Tad tikai naudas sods, nav tik traki.

> Veselības aprūpe pret pacienta gribu nav pieļaujama, ja

ja? tad ir tomēr pieļaujama. starp citu, pacients nav nodefinēts. uzreiz pieņemu ka pacients ir visa tauta. tautas aprūpe pret tautas gribu ir pieļaujama. 51% šeit nestrādā, jūs vienkārši nesaprotat kas ir labs

> Pacientam un viņa tuviniekiem ir tiesības saņemt garīgo aprūpi, kuru saskaņā ar kapelānu dienestu un reliģisko organizāciju darbību regulējošiem normatīvajiem aktiem sniedz ārstniecības iestādes kapelāns.

a ja man ir pienākums aprūpēt tautu, bet nav kapelāna? tad ir laikam dirsā simts soda vienības, auč

> Pacientam ir tiesības uz savas ģimenes un citu personu atbalstu ārstniecības laikā.

taisni kad man špircē, mēs varam visa ģimene apskauties bez maskām kādi 20 atbalstoši cilvēki?

> Pacientam ir tiesības uz tādu ārstniecību, kas tiek veikta tikai to personu klātbūtnē, kuras ir tieši iesaistītas ārstniecībā.

man pohuj, kaut vai maksimas rindā

> Ārstniecības iestāde nekavējoties informē kompetentās iestādes, ja pacients sava veselības stāvokļa dēļ apdraud citu personu drošību vai veselību.

vot zarazņiks maita austrālietis, nedēļu vazājas puņķains. un pat atļāvās nenosprāgt mauka!

> Pacientam ir tiesības pirms informētās piekrišanas došanas uzdot jautājumus un saņemt atbildes.

Q&A sesijai nav noteikts laika limits. mani interesē kāds būs vēja virziens pēc mēneša. vēl mani interesē kāda dirsā vēl Annija. man ir tiesības saņemt atbildes!

> Ja pacients pilnvarojis citu personu atteikties no ārstniecībā izmantojamās metodes

sazinieties ar manu pilnvaroto, kurš kārto visas manas atteikšanās no būsteriem lietas

> Pacientam ir tiesības izvēlēties ārstu un ārstniecības iestādi.

grūti pat izvēlēties, tik daudz variantu, a var es vēl nedaudz padomāšu kādus gadus četrus?

> Pacientu iesaista klīniskajā pētījumā, ja nepastāv alternatīva, ka salīdzināmu efektu varētu iegūt citādā veidā

ko bļe? trīs mēnešu sirdsklauves? nu var arī citādāk, es jau par to visu laiku. katru vakaru 22:30 pieēdies kotletes un uzdzer ūdenspīpes nogulsnes

> ieguvums sabiedrības veselības labā attaisno risku, kas varētu draudēt pacientam

dilemma, piektais pants noteica ka jārūpējas par sevi un tautu, bet par ko pa priekšu? tekstā sevi nāk pirms tautu, bet klīniskā pētījumā biedri komrāži un kaut kur beigās es

> viņam ir pienākums sniegt ārstējošam ārstam informāciju: 2) par savām slimībām, kas var apdraudēt citu personu veselību

man gribas visu ko plecā durt, bet diagnozes vēl nav, nevajag vēl psihosociālo rehabilitāciju. mož drīzāk kapelānu, lūdzu

> Pacients atlīdzību par viņa veselībai nodarīto kaitējumu pieprasa ne vēlāk kā triju gadu laikā no tā nodarīšanas dienas.

tick tock un blaknes pēc četriem gadiem neskaitās

> katrs ir atbildīgs par tautas veselību
> tauta ir valsts visu iedzīvotāju kopums

pirms tu dirs statoil izlietnē, padomā par visu iedzīvotāju veselību, simts soda vienībām un savu ārstniecības licenci