rediiss ([info]rediiss) rakstīja,
@ 2007-06-07 17:02:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

laikam tomēr nāksies iegādāt latvju gramatikas grāmatu un turēt pa rokai. jau kuro reizi nākas paļauties uz muguras smadzenēm nevis ar pārliecību paziņot "nē, biedrīši, latvju gramatikas likumi paģēr darīt tā un šitā".

lielāko vilšanos sagādāja ļaudis, kas tipa žurnālistos mācījušies. nu, nezin viņi elementāras lietas.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]rediiss
2007-06-08 10:21 (saite)
nu nez, man šķiet, ka cope atšķirībā no bizes neizraisa lielu vēlmi to paraustīt. bet nu katram savs, protams. :D

nē, es par to gramatiku nopietni. savā blogā es varu rakstīt kauču vispār bez pieturzīmēm un visādām citādām zīmēm. bet ja lielas iestādes oficiālā dokumentā ir kļūdas, tad tas manuprāt nav īsti forši.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]cloned_pt
2007-06-08 10:40 (saite)
Toties juristiem prieks. Interpretē un traktē, kamēr pensija klāt. (es šodien dikti pozitīvs hehehe)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rediiss
2007-06-08 10:50 (saite)
par juristiem labāk paklusēt. nesen sāku šaubīties arī par viņu krutumu :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?