red ([info]red) rakstīja,
@ 2006-09-18 10:08:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Garastāvoklis:gandriz energisks
Mūzika:nav

menti
I felt lucky yesterday ;)

1. epizode - braucot uz siguldu leadoju uz kadiem 140, aste sedeja dzhips un saabs viens. aiz garkalnes tilta, kur ir tas viadukts, aiz ta viadukta vel braucot pa labo joslu prieksa bija kaut kads businjs, aiz kura es sabremzejos, nevis operativi apdzinu, ko aizmugure esosais dzips nepacieta un cirta man rinkji. uz ko es nopriecajos, ka tagad vins pavilks mani uz tiem pasiem 140. pec 30sek dzips meta pa memajiem un no meza izskreja mazais zaljais virins satraukta gaita... es gaidiju moz man ari kaut ko teiks, bet savaca tikai dzipu. gandriz vai zel ta dzipa vaditaja. butu pacieties un sedejis man aste butu otradi.

2. epizode - braucot atpakal no siguldas smuki gaju pa kreiso joslu, un nevareju isti saprast kas tur celmala druzmejas, kad jau atkal izlida virins zila terpa ar zizli un paludza piestat. ta un ta dokumentus, bla bla bla. protams taja bridi atcerejos, ka tehniskas nav lidzi, jo palika otra jaka. saku chalim, ka aizmirsu, nu sudigi un ta. shis saka: ta vel butu mazaka problema, a atrumins ta 118... par 110 vel neko neteiktu, kur ta skrienam?? Es daudz netaisnojos, radiju nelaimigu gjimi un teicu, ka netisam. Sis uzprasija par bijusajiem parkapumiem, teicu, ka pedejais pirms gada gandriz, decembri. Sis 3 min padomaja.. un vienkarsi palaida. Ne sods, ne kukulis, ne par atrumu ne par tehniskas trukumu. Laikam atstaju ne-skrejeja iespaidu: brilles, pusliss pauris, sieviete blakus, aizmugure velluki sakrauti ;)). Ir ari labi menti pasaule ;))!!!

P.S. Es te nepropogandeju celju satiksmes noteikumu parkapsanu. Tikai publiski priecajos, ka ir ari reasonable menti, kas nedraz par katru sudu. Jo principa es uzskatu, ka uz sosejas, kur ir 2 joslas katra virziena un kas ir puslidz kvalitativa es nevienu neapdraudu braucot uz 120-140. Tapec tracina "ekspertu" pazinojumi, kad bija kaut kur publicets tas info, ka tiks buveta soseja ar atlauto 130km/h, ka tas "neuzlabosot satiksmes drosibu". nez kapec citur pasaule eksiste normalas atrgaitas sosejas ar kvalitativu segumu un pareizi izbuvetu piebrauksanu/nobrauksanu, kamer pie mums vienkarsak ir jebkuru problemu lapit ar jaunu ierobezojumu.



(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]skuka
2006-09-18 10:30 (saite)
mēs piektdien pievakarē braucam pa Ventspils šoseju - pilnīgi tukšs gabals, ceļš pārredzams, neviens auto pretīm nenāk, a tur nepārtrauktā līnija, apdzīt aizliegts. krustojuma priekšā nav, tā līnija laikam dēļ līkuma - bet līdz līkumam vēl labi tālu. nu, manējais apdzen vienu uti, te uzreiz - zaļais vīriņš izlec no krūmiem. tā un tā - 40 Ls un 2 punkti. kamēr šis groza rokās mūsu dokumentus - tai skaitā cilviltiesisko apdrošināšanu, es mēģinu raudulīgi stāstīt, ka steidzamies, ka ceļš bija pārredzams un tukšs, nu tādā garā.
- Šī līnija ir ar asinīm uzvilkta! - zaļais vīriņš melodramatiski paziņo.
Nu jau mēs jutamies pilnīgi nobrieduši to 40 Ls bleķošanai, kad vīriņš pēkšņi atdod atpakaļ civiltiesisko un saka:
- Nu, labi. Atnāciet uz mašīnu, paskatīsimies to apdrošināšanu.
Un dodas prom.
Mēs sākumā i nesapratām. Bet tad sapratām. Un jūs jau varat iedomāties, kā viss beidzās.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]skuka
2006-09-18 10:36 (saite)
bet vispār es esmu sasodīti principiāla un labāk maksāju kaut 3x lielāku oficiālo sodu, nekā dodu kukuli.
šoreiz rīkojos pret saviem principiem tikai tāpēc, ka tiešām ļoti steidzāmies - mums bija randiņš Popē, bet zaļais vīriņš vēl pirms tam teica: nu, nāksies kādu pusstundiņu aizkavēties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]red
2006-09-18 10:41 (saite)
es nemaz neesmu principials. suds par naudu, bet punktus es negribu. 3 jau man ir, vairak nevajag, ta ka esmu gatavs kukuljot cik nepieciesams.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]red
2006-09-18 10:40 (saite)
ari nav launakais risinajums. es divreiz esmu izvairijies no soda (vienreiz 0, otreiz 10Ls kukulis) atsaucoties uz laucinieciskumu. Man tiesibas ir izsniegtas Jekabpili ;) Tad nu uz Krastenes vienreiz tumsa papildsekciju neieveroju un pec butibas aizbraucu pie sarkana, ko nelaimigi piefikseja ments. Apskatijies tiesibas prasija vai esmu no Jekabpils. Es samulsu, bet dabigi atbildeju ar ja. Un saku sudzeties, ka es vispar esmu no laukiem, otro reizi muza braucu pa sito ielu, utt. utt... Palaida. Ap jauno gadu atkal bija keiss, kad aiz Raganas kroga, braucot Valmieras virziena, domaju, ko man tur visi velkas pa prieksu. Laiks drankjigs, tumss, neka redzet nevar, bet nu ravu apkart tam prieksejam. Ka tad - prieksa mirgalkas un zaljais virins maj. Izradas tur ta raganas beigu zime parnesta talak uz prieksu (it ka jau pirms diviem gadiem) - rezultata es biju ar 70km/h parlecis par nepartraukto stripu. Kungs ari solija 2punktus un 40 latus, bet es jau saku spekulet ar savam jekabpils tiesibam. stastiju, ka x gadus neesmu pa sito celju braucis un ta zime agrak bija tuvak (kas ari ir taisniba). beigas panjema 10ls (izdeva no 20Ls ;)).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]skuka
2006-09-18 10:49 (saite)
man ir cita taktika, ko lietoju, kad braucu viena, bez vīrieša:))
ar laucinieciskumu spekulēt īsti nevaru, bet man patīk viņus šokēt ar kaut ko pilnīgi negaidītu, tiešu. piemēram:
-ai, no kāpēc jūs tā... man jau tāpat dzīvē neveicas! viss ir tik slikti!
tad parasti divi varianti:
1. vai nu sāk koķetēt un viss aiziet pa jokiem, kā rezultātā draudzīgi atvadāmies pa nullēm;
2. vai arī briesmīgi samulst - to sajūtot es vēl uzberu ogles, sākot klāstīt kaut ko tik privātu, kas liek viņiem justies pagalam neērti - un tad puiši to vien domā, kā ātrāk tikt no manis vaļā:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]red
2006-09-18 10:56 (saite)
man liekas sievietēm tomēr šajos gadījumos ir zināmas priekšrocības. diskriminācija ;))

tai pat laikā arī esmu pārliecināts, ka auto markai ir nozīme. vasarā audim uz jumta biju uzkrāvis vēl velo turekļus - smējos, ka man ir antiradars, braucu pilsētā mentam uz 70 garam a viņš neko. tagad domāju par bumera iegādi, nojaušu ka stādinās vairāk un izturēsies rupjāk..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]skuka
2006-09-18 11:02 (saite)
man ir ļoti pieticīgs un nepretenciozs nissan x-treiliņš, pie tam pretīgā krāsā:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]pink_dust
2006-09-18 10:39 (saite)
"uz sosejas, kur ir 2 joslas katra virziena un kas ir puslidz kvalitativa es nevienu neapdraudu braucot uz 120-140" - jūtos TIEŠI tāpat. Un ir škrobīgi pa D-pils šoseju tajā posmā, kur IR tās 2 joslas un labs asfalts, konstanti vilkties uz 109, "jo tā vajag". Pilnīgi kāja sāp uz tā pedāļa.

(Atbildēt uz šo)


(Anonīms)
2006-09-20 01:03 (saite)
a par buutisko nedaudz. kura tad buus taa 130km/h shoseja latvijaa. kaut kaa nespeeju piemest kandidaates atbilstoshas.

a paareejais - taa ir lirika. dodu, kad sods paarsniedz 10lvl (respektiivi liidz +15 maksaaju legally). peedeejaa pieredze pirms ~nedeeljas bija ar gadiijumu, kad tika fikseeti 138km/h uzreiz aiz lielupes tilta juurmalaa. shkjiiraamies draudziigi ar 10lvl. liekas, ka to mentu tajaa pat vakaraa lauvas namaa redzeeju. varbuut arii nee. visi vinji uz vienu omuliigo seju

zvz

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]red
2006-09-20 06:58 (saite)
par 130 km/h sosejam - dabigi, ka ir jabuve. bet principa mierigi varetu sakt ar pleskavas soseju, po tom jurmalene/jurmalas apvedcels/ventspils, riga-liepaja, utt. sakam buvet virziena no rigas uz aru...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]red
2006-09-20 09:52 (saite)
un vispar tas ir bezpridels. 138 aiz lielupes tilta izklausas pec vietas, kur atlauts 50? vai tomer 90? anyway parkapums baigi liels. es menta vieta butu prasijis lielaku kukuli.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?