ja jau nav tādi zemnieki, tad jau Latvijas Lauksaimniecības universitātē neviens nestudē vai arī tur sūdīgi māca.

(Reply to this) (Thread)

lol

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:(
ar to es grib(ēj)u teikt, ka visi nav vienā maisā bāžami, un valstī ir viena liela universitāte, kur var apgūt gan biznesu u.c., gan lauksaimniecību kopskatā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ar "lol" es vēlējos teikt, ka neuzskatu, ka visi universitātes beidzēji dibina zemnieku saimniecības.

(Reply to this) (Parent)

tiešām lol

(Reply to this) (Parent)

ekonomikas fakultāte ir tikai viena no 9

(Reply to this) (Parent) (Thread)

visiem, kuri strādā lauksaimniecībā, nav jābūt ekonomistiem. Diezgan forši ir, ja saimniecībā ir arī kādi citi speciālisti (ar tik augsti vērtēto akadēmisko izglītību)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kā jau minēju - lauksaimniecības produktu ražošana pārdošanai ir BIZNESS. lai efektīvi vadītu savu uzņēmumu ir jābūt kaut kādai pamatizpratnei par ekonomiku. nevis viss jābalsta - valsts iedos piķi par visu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu tā arī ir. Es tikai norādīju, ka ir universitāte, kur tieši to var arī apgūt - ka ne visi zemnieki ir idioti- un ka arī ir vajadzīgi cilvēki, kas strādā, ne tikai vada.

Bet vispār lauksamniekiem ir grūtāk nekā citos mainstream biznesos, jo ir daudz bezprātīgu regulu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ne visi zemnieki tagad iet protestos
šis bija viedoklis par tiem, kas sūdzas un protestē par savu tuvredzību un nezināšanu.

(Reply to this) (Parent)

Ja Tu domā, ka visu lielo zemnieku saimniecību vadītāji ir lauķi ar piecu klašu izglītību un savā mūžā nav redzējuši neko vairāk par kūtspakaļu un tesmeni, tad tu smagi maldies. Lielākā viņu daļa ir augstākajām izglītībām, izstažējušies pa ārzemēm utt. Bet es par lielajiem runāju.

(Reply to this) (Thread)

cik zinu, lielie arī nebrauc ar traktoru uz centru!

un es nerunāju par visiem, bet par atsevišķiem gudriem eksemplāriem, kuri savas problēmas uzveļ tagad mums

(Reply to this) (Parent) (Thread)

mazajiem nemaz nav nekādu tur īpašo traktoru

(Reply to this) (Parent)

un Tu zini visu par lauksaimniecību un to apsaimniekotājiem noskatoties vienu TV pārraidi?

(Reply to this) (Thread)

NĒ, un ja tu nepamanīji, es ar lauksaimniecību nenodarbojos....es darbojos tur kur man ir sajēga!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tad kāpēc Tu izsaki tik kategoriskus apgalvojumus par tēmu, kurā Tev nav absolūti nekāda priekšstata par reālo situāciju?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es IZSAKU savu viedokli par ko es gribu
es IZSAKU savu viedokli, šajā gadījumā, par konkrētiem piemēriem
TEV nav absolūti nekāda priekšstata par manām zināšanām, jo es nemēdzu pa visiem stūriem mētāties ar tām.


kas vēl tev nepatīk?

(Reply to this) (Parent)

tavs kategoriskais viedoklis par to, ka Daces kategoriskais viedoklis ir nepamatots, droši vien sakņojas dziļās zināšanās par lauksaimniecību un tās norisēm, tāpēc neuzdrošināšos strīdēties :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1) vēlreiz pārskatīju sevis rakstīto un nekur neko kategorisku neieraudzīju.
2) es pēdējās nedēļas laikā vienkārši esmu bijusi spiesta mazliet iedziļināties jautājumos par zemkopību, piena politiku LV, taupības režīmiem un zemnieku bankrotiem. turklāt es arī pazīstu dažus no šiem zemniekiem, tāpēc mani mazliet izbrīna un sāpina [nezinu, vai šis ir īstais vērds] šādi dīvaini apgalvojumi.

(Reply to this) (Parent)

bet es pamanīju, ka noliki lauksaimniekus
iznīdēt naturālās saimniecības ir žīdu prikols uz ko virzās gadiem, lai varētu iepludināt ĢMO, tāpēc arī visas tās ntās regulas un batonu spraušana, ņemiet, atmaksāsies - rēķinot atmaksātos gan, ja neatnāktu kārtējais žīds un nepateiktu, ja nedosi pa 10sraņiem, tad neņemšu vispār, izvēles nav. Protams, ne visās nozarēs tā ir

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ja tu nepamanīji es noliku tos, kuri bez īpašas saimniekošanas prasmes paņēmuši afigenos kredītus un tagad kaut ko no valsts pieprasa!
tie nav visi lauksaimnieki, būtisks sīkums

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bez apdomas, bet ar napoleona plāniem ir ņēmuši ļoti mazs procents, bez tehnikas un kredītiem vispār sen jau būtu nosprāguši visi
"krīze" jau viņus neskar personīgi, ēst viņu ģimenēm un radiem vienmēr būs ko, bet pilsētnieki gan varēs sausās zupas un ūdensgurķus žļambāt

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tas ka tas ir mazs procents nemazina manu cepienu par viņiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

lol, cepties vispār nav vērts ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā, es izteicu tikai savu personīgo viedokli, savā nemanāmajā cibiņā...nesaprotu par ko jūs te cepaties:)

(Reply to this) (Parent)

1) šis bizness ir ļoti, ļoti atkarīgs no ārējiem apstākļiem. Cita veida biznesā gada darba neaiziet pa pieskari dēļ 1 nedēļu ilgām lietavām;
2) šis bizness ir tāds pakropļots, jo valstis mēdz dotēt savu lauksaimniecību, līdz ar to, ja kāda valsts to nedara, tad konkurētspēja mazinās;
3) Pakropļojums Nr.2 - šī biznesa produkcija ir visātrāk bojājošā, līdz ar to produkcijas iepircēji var uzstādīt savus noteikumus, zinādami, ka tam zemniekam nav kur likties;
4) Diezin vai valsij ir izdevīgi, ka dzīve norisinās tikai pilsētās (jo pilsētās visiem ir izdevīgāk atvērt savus biznesus) un lauku teritorijas apdzīvo tikai mirstoši pensionāri. Valstij ir izdevīgi attīstīt visus savus rreģionus;
5) Es, bļin, gribu dzert pienu, kas nav ievests no ārzemēs ražota pulverīša.

(Reply to this) (Thread)

1) riksu dažādošana...nevajag visu balstīt uz vienas kultūras, tas mazina zaudējumu riskus
2) valsts arī tagad dotē viņus, bet atsevišķi pieprasa vēl
3) ir arī tādi gudri zemnieki, kas apvienojušies kooperatīvos lielos un paši diktē savus noteikumus tālāk. visa sāls ir domāšanā un zināšanās
4) valsts to arī dara cik spēj, varam gudri dirsties par to, ka citas dara vairāk, bet mēs dzīvojam šeit
5) īstu pienu vienmēr un visos laikos varēja dabūt tirgū pie maziem zemniekiem, kas nepretendē uz nekādu lielražošanu un nepārdod savu produkciju starpniekiem

(Reply to this) (Parent) (Thread)

5) un tagad?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

arī tagad
neviens vairs pienu/sviestu/sieru tirgū atrast nemāk?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kas Tu biji pēdējo reizi RCtirgū?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nav ar mani tik traki...pirms kāda mēneša.
bet es tagad vispār reti kur eju, tapēc tagadējo posmu īsti nevar ņemt vērā:)

(Reply to this) (Parent)

Nezin kāpēc VISI apkārtnes mazie zemnieki jau labu laiku atpakaļ ir savas govis likvidējuši. Laikam jau dēļ pārāk lielā izdevīguma.
Arī mazie bankrotē. Tie, kam 1-2 govis.
Interesanti, kurš kooperatīvs ir spējis diktēt piena iepirkuma cenas?
Un mūsu valsts nu ĻOTI dara, cik spēj. Ha. Ha.

Jēziņ, Ravena! Nu gan esi iebraukusi auzās.
es esmu mēms. un aizveros.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bāc, ja tev tik ļoti nepatīk kā te kaut ko dara, brauc uz , es nezinu, Keniju kaut vai. jo visur citur taču ir labāk nekā te

manos laukos tās 1-2 govis vēl joprojām ir...pienu viņiem burtiski izķer.dzīvo tur savu zemnieku dzīvi un sūdzas par absolūti visu, bet tāda jau cilvēka daba.

es neteicu, ka kooperatīvi diktē cenas, bet viņiem ir daudz lielākas iespējas lavierēt, jo viņi ir lielāki


p.s. auzas nekur tuvumā nemanu, laikam jau pati būsi kaut kur iespraukusies:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kur es teicu par nepatikšanu?
Es tik teicu par nedarīšanu, ko Tev viens jau tā izvērstāk ir paskaidrojis.

Un kā tavos laukos ar 1-2 govīm - nezin kur aiz pārticības lai liekas, vai ne?

Labi, labi - spraucos laukā no tām auzām

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nē, cīnās par izdzīvošanu, tāpat kā visi citi, arī pilsētnieki

(Reply to this) (Parent)

tad, kad Latvija stājās ESā, pēkšņi izrādījās, ka vietējās kūtis nekam nederot, piena slaukšana - antisanitāra un tehnika norakstāma. Neviens ministrs nebrauca uz Briseli un neaizstāvēja to mūsu zemnieku, kad to mierīgi varēja darīt. (ES iedeva defaultās regulas un nevienam nenāca prātā kaut vai tik vien apstrīdēt, ka naturālajai samniecībai ar vienu govi gluži slaucamo mašīnu uzspiest nevajag) tā vietā solīja subsīdijas, fondu un projektu naudas, kas iedrošināja zemniekus apkrauties ar riskantiem kredītiem. Reāli reti kurš santīms no solītajiem milijoniem aizgāja līdz zemniekam, savukārt tas palika pie sasistas siles. Ko lai zemnieks tagad iesāk ar to 900 litru piena dzesējamo mašīnu pa 30k €, ja pilnīgi mierīgi bez tās varēja iztikt? ko lai zemnieks iesāk ar 90k € graudu kombainu, ja neatmaksājas tos novākt? Te par biznesu nav runas - runa ir par to, ka nevajadzēja sniegt nepatiesu informāciju zemniekiem, tad, kad kredīti tika ņemti. Ņefig bij solīt John Deer traktoru pie katrām mājām, ja utis tā pat ne santīma netaisījās atstāt! tagad tākā lielajiem solītājiem būtu jāuzņemās atbildība par saviem meliem!

P.S. acīmredzot vēl neesi atskārtusi normālas, Latvijā audzētas pārtikas noderību savā ēdienkartē, lai tev laba veselība!

(Reply to this) (Thread)

ēdu normālu, latvijā audzētu pārtiku, kas pārsvarā nāk no manas pašas laukiem, kuru pati esmu vasarā i vākusi, i ravējusi, tikai stādīšanu skipoju!
jūtos ļoti vesela, paldies

(Reply to this) (Parent) (Thread)

izravēji siera vagas? :D
labi, pārspīlēju, protams

(Reply to this) (Parent) (Thread)

lai nu ko, bet apšaubīt to, ka es jau no agras bērnu dienas esmu radināta strādāt laukos kur nav ne elektrības, ne ūdenspagādes, ir personīgs apvainojums, it sevišķi no tādas, kas mani it kā pazīst

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vienīgais, jo Tu varētu šajā visā uztvert personīgi ir tas, ka es Tev tagad pateiktu, ka Tu skaties ļoti šauri uz šo "problēmiņu"
arī es esmu spainī čurāju mājā bez elektrības, eksotika, bļin :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es izteicu viedokli par šauru grupu (zemnieks bez speciālas izglītības, uzņēmēja domāšanas ar Milzu kredītiem)
kamdēļ gan tev līst ar diskusijā par visu plašo lauksaimniecību?!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"kam jābankrotē, tam jābankrotē"
bankrotē visi, ne tikai mazās šaurās pierītes, un izgāja ielās visi
paši labi zin, ka neviens viņiem kredītus neapmaksās

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nebankrotē visi. un visi neizgāja ielās

(Reply to this) (Parent) (Thread)

otrajai daļai piekrītu

(Reply to this) (Parent)

man onkulim pazīstams viens, neteikšu gan no kuras puses, ziņās, cik atceros, ar bij minēts, pakārās. pašam sava saimniecība, viss pacelts no nulles (un cilvēkam izglītība, btw, bija), tehnika, platības, viss, ko lielai saimniecībai vajag. bet, kad sākās visa laža ar lauksiamniecības nozari, piedevām arī Parexiņu vajadzēja pārpirkt mums, viņu nepārkreditēja un, skaiti, vai nu visu paņem banka vai arī maksā ragā. es šajā gadījumā neattaisnoju pašnāvības, bet gan vēlos vērst uzmanību uz to, ka bankrotē ne tikai mazie un tie, kas neko nedara un neapdomīgi ņēma kredītus.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

man ļoti žēl tos cilvēkus, kurus izputina bankas, bet tādi nav visi. tā ir daļa un es apgalvotu, ka nemaz ne liela daļa. tapēc nevajag izķert atsevišķus gadījumus un pataisīt tos par normu
visi zemnieki iztaisīs pašnāvību...visi bankrotēs...nu plīz..tas taču ir populisms

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es neapgalvoju, ka tā ir norma un negribu to tā nemaz pasniegt. ar to es vēlējos pateikt, ka ne vienmēr izglītībai ir izšķirošs solis apdomīga vai neapdomīga kredīta ņemšanai. turklāt, teikt, ka tas ir populisms, ir nekorekti, jo es tā nemaz neteicu. ar populismu un visu pārējo kā reizi nodarbojas mūsu lielās zivs vēl lielākā galva.
ja ieraksts bija domāts like ka mana nodokļu nauda tiks tērēta zemniekiem, tad zini, labāk lai tā tiek viņiem, nevis nacbiblenei, koncertzālēm un vēl visādām šeptēm, par kurām mēs (ne)zinām.

(Reply to this) (Parent)

Dacīt, tik lūdzu lūdzu neutver personīgi, es tik vēlos, lai Tu saproti, par ko runa, kopēts, no zemnieks.info
Māte, neviens neprasa-dodiet naudu! Es kā lauksaimniece, lopkope un slaucēja, arī dārzniece, sētniece utt vienā personā prasu tikai to, lai man godīgi samaksā par manu darbu, tas ir, saražoto produkciju. jā, arī man ir kredīti, kuri ņemti, lai izpildītu ES prasības piensaimniecībai. Un tas ir arī mans nopelns, ka Latvijā vēl ir piena produkti, kuru sastāvā ir arī īsts govs piens. Un mīļotās Eiropas atbalsts sedza labi ja trešo daļu no ieguldījumiem, pārējam bija jāņem kredīts, kura izlietojumam nu ļoti cītīgi sakoja nu milzīgi liels ierēdņu, kuri neko neražo, pulks. lai varētu tikt pie kredīta, kā ķīla bija gan zeme, gan ēkas.Tātad var teikt, ka gandrīz visi Latvijas lauki ir ieķīlāti bankās. ja bankrotē viens zemnieks, viņš, pieņemsim ir muļķis, ja simts- neveiksmīgs bizness, bet, ja visi lauki??? Laikam kolektīvs prāta aptumsums.

lauķe
2009-01-26 19:35:28

(Reply to this) (Parent) (Thread)

hmmm...laikam piketētāji nepareizi savas prasības noformulēja, jo man kaut kā izklausījās, ka viņi tieši to arī pieprasa - naudu.

ai mani pēc...tāpat tie nodokļi aiziet dirsā valsts aparātam, tikpat labi varam arī pabalstīt nesekmīgus uzņēmējus...VISUS tikai..

(Reply to this) (Parent)

nekad nebiju domājis, ka piemīlīgas, mazas mirušas meitenes spēj ravēt... Super!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā, tas ir ļoti nomierinoši
vispār fiziski smags darbs vienmēr palīdz atbrīvoties no iekrāta stresa.
iesaku pamēģināt

(Reply to this) (Parent)

Nu pricipā Tev daudz kur taisnība. Es arī bieži brīnos par to milzīgo optimismu, ņemot kredītus jaunai kūtij, dzesēšanas iekārtām, traktoriem un vēl jaunam džipam..