|
[Apr. 7th, 2017|02:29 pm] |
|
|
|
Comments: |
nu, šorīt uz mani taurēja un kliedza par ātrumu biš zem 30 man ir tāds nelāgs niķis nemīt max ātri tur, kur velo ir vieta tikai noparkoto mašīnu durvju vēršanas zonā
Var jau saprast, pa pilsētu braukt ar auto vispār nav patīkama nodarbe, tā rodas gan stress, gan kunģa čūla, bet akurāt bļaut uz kādu arī ir kretīnisms. Es parasti rēķinos ne tikai ar velosipēdistiem, bet arī ar kretīniem, kam vajag pēkšņi vajag apstāties, lai izkrautu kumodi, vai slinkums rādīt pagriezienus, takšiem in dženeral, gulošiem gājējiem, ja tas viņus vispār kvalificē kā gājējus, suņiem piecmetrīgās pavadiņās u.t.t. Ja uzkāpj stresa līmenis, arī mēdzu izlādēties, bet ekskluzīvi mašīnas iekšpusē.
taurēt arī ir kretīnisms, vai taurēt ok?
CSN mums diezgan skaidri pasaka, kad mums vajadzētu taurēt, bet gan jau taurēšana no taurēšanas atšķiras tik pat ļoti, cik viena zvaniņa zvanīšana no otras.
vieta pārdomām, vai velosipēdista eksistence uz brauktuves ir avārijas situācija, aha
| From: | f |
Date: | April 7th, 2017 - 04:43 pm |
---|
| | | (Link) |
|
uz velosipēdistu (un vispār) diezgan liels kretīnisms. ja nu vienīgi tas, kam pīpina, ir pohujistisks kretīns, kas uzprasās uz avārijas situācijas radīšanu. nezinu gan, vai tā pēc likuma arī ir :)
bet velosipēdistam es gan netaurētu, tā tak var ar sirdi aiziet, un nez vai tas ir mērķis.
Es lūdzu dievu un braucu super lēni tādās zonās. Es zinu ar ko var beigties šādas pēkšņi atrautas durvis.
man vēl ir arī niķis nomest ātrumu, kad man ļoti tuvu brauc garām auto, jo tomēr jau pie aizķeršanas būs (tfu tfu tfu) jākrīt man, nevis kādam citam | |