ja godiigi (cerams, vainiigais neaizvainosies, lol), kanta "recenzija" vispaar bija tik ljoti virspuseeja, ka imho nav absoluuti nekaada pamata to apluukot kaa kko vairaak kaa nejaushu viedokli un hence njemt nopietni vai personiski. aizbrauca, kkaadu konkreetu pieredzi gaidiidams, nedabuuja, nospljaavaas un brauca taalaak. legit move n all, par to nav runa, bet tieshi tas pavirshums diskvalificee vinju no sprieshanas par teemu imho.

(Reply to this) (Thread)

p.s. un jaa, tavs punkts ir ljoti labs!

(Reply to this) (Parent)

varbūt neko negaidīdams? pašai patīk manā vietā klasificēt:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pats tak teici pie sevis - gaidiiji katarsi, bet nebija. loin n clear.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

*loud

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vai tad tāds nav mūzikas mērķis pats par sevi? respektīvi, gaidot defaulta setingu, negaidīju neko vairāk, īpašu, specifisku, predisponētu, priekšspriestu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

a tu pameegjini izjust orgasmu, to gaidot. srsly. varbuut sapratiisi, kur probleema. strukturaali, protams - par konkreeto situaaciju, kaa zinaams, neesmu kvalificeeta spriest.

+ lai nu kas, bet tu labi zini, ka beauty is in the eye of the beholder.

(Reply to this) (Parent)