Vēršanās pret oligarhiem automātiski nenozīmē, ka tas kurš tā dara autpomātiski uzskata to par vienīgo Latvijas problēmu, pēc kuras viss būs štokos.

Pēc Tevis paša loģikas vadoties, es ar Tev varu piedēvēt uzskatus par to kā visi varēja laimē diet pirms baisā Zatlera rīkojuma Nr.2., pēc kura tad iestājās baisākā apokalipse.

Teorētiski jebkurš sūda murgojums var likt cilvēkiem aizdomāties. Kas to (tāpat kā "citi nav labāki" arguments) nepadara par augstvērtīgāku.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

a paidera rakstā bija teikts, ka vērsties pret oligarhiem/korupciju ir slikti? vai tomēr tur bija teikts kaut kas nedaudz cits?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ir tāds trāpīgs teiciens par to, ka ja kāds cenšas apgalvot, ka "ir daudz svarīgākas lietas darāmas", tas parasti kalpo kā attaisnojums nedarīt neko.

Šajā rakstā pēc būtības tika pateikts, ka korupcija nebremzējot ekonomiku, tādēļ tā neesot tāda problēma, kā ļaunās Sorosa organizācijas to mēģina pasniegt. No kā savukārt izriet ļoti loģisks secinājums - galvenās problēmas ir citas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu, ir citas. draņķīga izglītības sistēma, sabrukusi publiskā infrastruktūra, produktivitātes problēmas, no kā izriet dilemma - karsēt ekonomiku ar algu celšanu, iekuļoties vēl lielākā privātajā un publiskajā parādā, vai arī dzīvot taupīgi, un ļaut, lai cilvēki piļītu prom, jo visā ES iespējama brīva pārvietošanās. viegli nav, tas tiesa.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Protams ka ir citas problēmas, tikai vai vienas problēmas nozīmers mazināšana to risināšanai kā palīdz?

Padomā loģiski - kādus argumentus vēl ir iespējams virzīt tiem, kuri atbalsta korupciju? Pateikt, ka korupcija ir ok? Vai tomēr censties apgalvot, ka ir citas svarīgākas problēmas un vispār tie kuri pret korupciju iestājas ir nelabi cilvēki?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā, tomēr šis atkal ir arguments no sērijas: "bet kāpēc viņš vispār to raksta? noteikti, lai maizes devējam lembergam palīdzētu vēl nedaudz pašeptēties." nevis arguments pēc būtības.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Arī "vismaz viņš nepauž man nepatīkamus uzskatus" nav arguments pēc būtības.

(Reply to this) (Parent)

a ko, draņķīgai izglītības sistēmai, sabrukušai publiskajai infrastruktūrai un produktivitātes problēmām nav nekāda sakara ar korupciju?

ja reāli mums tiešām kilometrs ceļa izmaksā neproporcionāli vairāk kā citur, un vairākās firmās var taisīt luni, kad vinnē specifiskus valsts pasūtījumus, jo neviens viņu darbu nepārbaudīs, tad es teikšu, ka gan publiskā infrastruktūra, gan produktivitātes problēmas ir gan saistītas ar to pašu veco labo korupciju.

(Reply to this) (Parent)